5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAan belanghebbende is een bedrag uitgekeerd waarbij loonheffing en premies zorgverzekeringswet zijn…
Gerechtshof Amsterdam|27 juli 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2285
worden, bent u het dan eens met de stelling dat de tegenbewijs ex artikel 30i AWR van toepassing is en dat dien ten gevolge de revisierente vastgesteld dient te worden als beschreven … inderdaad niet van toepassing dan zal de heffing van revisierente conform artikel 30i AWR niet aan de orde kunnen komen. Het pensioenfonds is dan bevrijd van het risico conform artikel 44b Invorderingswet
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen IB/PVV 2017 en 2018. Belanghebbende ontvangt in 2007 ontslagvergoeding die hij inbrengt in…
Gerechtshof Den Haag|21 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:850
niet voldoen aan het 1%-sterfterisico niet langer leidt tot revisierente als bedoeld in artikel 30i AWR. - Echter, op basis van het verdrag tussen Nederland en de Verenigde Staten is het heffingsrecht … niet voldoen aan het 1%-sterfterisico niet langer leidt tot revisierente als bedoeld in artikel 30i AWR. - Echter, op basis van het verdrag tussen Nederland en de Verenigde Staten is het heffingsrecht
- BelastingrechtHoger beroepTussen partijen is net als voor de Rechtbank in geschil of een bedrag van € 662 aan premies terecht niet in…
Gerechtshof Den Haag|26 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1555
volgende. Voor de beoordeling of het in rekening brengen van revisierente op grond van artikel 30i AWR in het geval van belanghebbende leidt tot een individuele en buitensporige last, dient te worden
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof overweegt dat van belanghebbende mag worden verwacht dat hij circa zes maanden na expiratie van de…
Gerechtshof Amsterdam|11 maart 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL7574
niet veroorzaakt door de van toepassing zijnde fiscale wettelijke bepalingen. Ook de revisierente van artikel 30i AWR is terecht en tot het juiste bedrag in rekening gebracht. 4.5. Gelet op het voorgaande
- BelastingrechtHoger beroepIn hoger beroep is in geschil het antwoord op de volgende vragen: -Was de Inspecteur tot navordering bevoegd?…
Gerechtshof Leeuwarden|26 juni 2012|ECLI:NL:GHLEE:2012:BW9715
sprake. De opgelegde navorderingsaanslag moet derhalve worden vernietigd. 4.8 Gelet op het bepaalde in artikel 30i AWR is, gelet op het vorenoverwogene, geen revisierente verschuldigd. De bestreden beschikking dient
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.