6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepPIJ. Vernietiging. Het hof stelt vast dat verzuimd is tijdig een onafhankelijk multidisciplinair onderzoek te…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 mei 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4789
zich voordoet dat door de verlenging de maximale duur als bedoeld in artikel 6:6:31 Sv kan worden bereikt. Gelet hierop had bij de onderhavige beslissing op de vordering … zich voordoet dat door de verlenging de maximale duur als bedoeld in artikel 6:6:31 Sv kan worden bereikt. Gelet hierop had bij de onderhavige beslissing op de vordering
- Strafrecht overigHoger beroepVoorwaardelijke beëindiging maatregel plaatsing in een inrichting voor jeugdigen (PIJ-maatregel). Formulering…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:4991Aangehaald in 5 uitspraken
eerste lid, van het Wetboek van Strafvordering (Sv); - artikel 77t Sr: 6:6:31 Sv; - artikel 77tb Sr: 6:6:32 Sv. Artikel 6:2:22 luidt onder andere: 1. De maatregel
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof verwijst de zaak terug naar de rechtbank. De raadsman heeft zich kort na de aanhouding van zijn…
Gerechtshof Den Haag|9 september 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2050
voldoen aan het verzoek van de verdediging op grond van de artikelen 30 en 31 Sv, waardoor het voor de raadsman niet mogelijk was zich ook bij de griffie van de rechtbank
- Penitentiair strafrechtHoger beroepAfwijzing van de vordering tot omzetting van de maatregel tot plaatsing in een inrichting voor jeugdigen in…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 december 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:11774Aangehaald in 6 uitspraken
rechtbank heeft deze vordering toegewezen in de beslissing waarvan beroep. Wettelijk kader Artikel 6:6:31 Sv luidt, voor zover van belang: 1. De rechter die in eerste aanleg kennis heeft genomen
- Penitentiair strafrechtHoger beroepBeslissing hof op vordering tot verlenging van de voorwaardelijke beëindiging van de PIJ-maatregel (-) Het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 december 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:10989
jaar, tenzij de maatregel wordt verlengd op de wijze als bedoeld in artikel 6:6:31 Sv. Na een vijftal verlengingen met in totaal 41 maanden is in deze inmiddels onherroepelijke beslissing
- Strafrecht overigHoger beroepZaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:120
Zaak “Passage”. Het openbaar ministerie heeft in hoger beroep een tweede kroongetuige geïntroduceerd. Overwegingen en beslissingen over de voortgang van de behandeling van de zaken in hoger beroep. Onderwerpen: 1. samenloop met en afstemming van behandeling in hoger beroep op behandeling van gerelateerde strafzaak in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.