Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1446

Diefstal brandstof, art. 310 Sr. 5 Weken gevangenisstraf. Vordering benadeelde partij. Geen schadevergoedingsmaatregel. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002650-17 datum uitspraak: 26 april 2018 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|26 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1449

Diefstal en diefstal gedurende de nachtrust op een besloten erf. Art. 310 Sr en art. 311 sub 3 Sr. Aanvulling van de bewijsmiddelen. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002316-17 datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1177

Diefstal op Schiphol. Art. 310 Sr. Gevangenisstraf twee maanden met aftrek van voorarrest. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001933-17 datum uitspraak: 9 april 2018 VERSTEK Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1605

Medeplegen diefstal van gereedschap uit voertuig. Art 310 Sr en art. 47 Sr. Vrijspraak. Vordering benadeelde partij niet-ontvankelijk. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004393-16 datum uitspraak: 15 mei 2018 TEGENSPRAAK Arrest

Gerechtshof Den Haag|15 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:3185

Diefstal (art. 310 Sr). Het hof bepaalt dat bij gebreke aan overige belastende feiten en omstandigheden, in deze zaak niet zonder meer de voor medeplegen vereiste nauwe en bewuste samenwerking oplevert. Vrijspraak

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1687

Diefstal, art. 310 Sr. Geen strafoplegging, art. 9a Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002460-17 datum uitspraak: 29 mei 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1689

Diefstal, art. 310 Sr. Geen strafoplegging, art. 9a Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002459-17 datum uitspraak: 29 mei 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2289

Diefstal tas op Centraal Station te Amsterdam, art. 310 Sr. Vernietiging vonnis ex art. 378a Sv. Gevangenisstraf voor de duur van 1 maand. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004176-17 datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|28 september 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3967

Winkelfiefstal (art. 310 Sr). Recidive. In afwijking oriëntatiepunt LOVS oplegging van een taakstraf, gelet op persoonlijke omstandigheden van de verdachte. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000196-18 datum uitspraak: 28 september 2018 TEGENSPRAAK

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3954

Winkeldiefstal (art. 310 Sr). Recidive en gepleegd tijdens lopende proeftijd i.v.m. voorwaardelijke veroordeling soortgelijk feit. Afwijzing vordering TUL. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003829-16 datum uitspraak: 20 juli 2018 VERSTEK (niet-gemachtigd

Gerechtshof Amsterdam|20 juli 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:3955

Winkeldiefstal (art. 310 Sr). Toewijzing vorderingen tot tenuitvoerlegging. afdeling strafrecht parketnummer: 23-002600-16 datum uitspraak: 20 juli 2018 VERSTEK (niet-gemachtigd raadsvrouw) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1608

Diefstal en vernieling. Art. 57 Sr, art. 310 Sr en art. 350 Sr. Aanhoudingsverzoek afgewezen. Vordering benadeelde partij toegewezen, vermeerderd met wettelijke rente. Geen schadevergoedingsmaatregel. Gevangenisstraf voor de duur van 2 maanden

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1681

Diefstal, art. 310 Sr. Bewijsoverweging: verwerping verweer omtrent oogmerk wederrechtelijke toe-eigening. Benadeelde partij deels niet-ontvankelijk. Taakstraf voor de duur van 20 uren. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000763-17 datum uitspraak

Gerechtshof Amsterdam|29 mei 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:1688

Diefstal, art. 310 Sr. Geen strafoplegging, art. 9a Sr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001893-17 datum uitspraak: 29 mei 2018 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Verkort arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2821

Artt. 3 en 11 Opiumwet en 310 Sr. Bitcoins. Hennepkwekerij. Vrijspraak witwassen. Veroordeling voor telen en bezit van hennep en diefstal van stroom tot een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur

Gerechtshof Den Haag|2 november 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2918

Artt. 57, 287 en 310 Sr. Veroordeling voor het medeplegen van doodslag, en diefstal, tot een gevangenisstraf voor de duur van 11 jaren en 6 maanden. Rolnummer: 22-003203-16 Parketnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7576

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7574

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7575

daarbij behorende pinpas wordt weggenomen, als een goed in de zin van artikel 310 Sr moet worden aangemerkt. De Hoge Raad heeft verschillende uitspraken gedaan over de reikwijdte van het begrip ‘goed … verschillende strafbepalingen beoogd de beschikkingsmacht van de rechthebbende op enig goed te beschermen. In art. 310 Sr is strafbaar gesteld het opzettelijk onttrekken aan de feitelijke heerschappij van enig goed

Gerechtshof Amsterdam|17 april 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:2972

niet dat er geen sprake meer kan zijn van diefstal in de zin van art. 310 Sr; uit de gebezigde bewijsmiddelen blijkt dat het tasje niet aan de verdachte toebehoorde, nu daaruit