Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 maart 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:1630

Herstelarrest 32 Rv. Internationale rechtsmacht. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem, afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.259.204/02 arrest van 5 maart 2024 op het verzoek tot aanvulling in de zin van artikel … 32 Rv van het arrest, uitgesproken op 7 september 2021 in de procedure in hoger beroep die bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, locatie Arnhem aanhangig is geweest tussen 1 de vennootschap naar

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4732

Verzoek tot aanvulling arrest ex art 32 Rv gedeeltelijk toegewezen. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof 200.316.553/01 (zaaknummer rechtbank Midden-Nederland 498773) beslissing van 16 juli … verzoek ex art. 32 Rv in de zaak van 1 Techfront Ventures B.V., die is gevestigd in Veenendaal, 2. B.V. Bouwmaatschappij Watergraafsmeer, die is gevestigd in Amsterdam, 3. N.V. De Duckenburg

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:7226

Herstelbeschikking, artikel 32 Rv, bepalen van een termijn voor instellen van de hoofdzaak. Zie uitspraak: ECLI:NL:GHARL:2024:6960. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht, handel zaaknummer gerechtshof

Gerechtshof Amsterdam|20 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:617

schadestaat alsnog te beslissen over proceskosten uit de hoofdzaak. Daarvoor staat weg artikel 32 Rv open. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.313.022/01 zaak-/rolnummer rechtbank Amsterdam … heeft verzocht het arrest van 19 maart 2019 op de voet van artikel 32 Rv aan te vullen en dat het hof daarop niet heeft gereageerd, maar wel heeft toegezegd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 januari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:83

herstel van dit tussenarrest ingediend, op grond van onder meer de artikelen 31 en 32 Rv. Hij wijst er onder meer op dat het hof Arnhem-Leeuwarden zich bij (herstel)arrest alsnog … nadere overwegingen te voorzien: daartoe biedt zowel artikel 31 Rv als artikel 32 Rv niet de mogelijkheid. 3.2.8. Bij eindarrest van 2 juni 2020 heeft het hof Arnhem-Leeuwarden geen aanleiding gezien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|6 februari 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:854

gewezen. Op 11 december 2023 heeft [geïntimeerde1] een verzoek tot herstel ex artikelen 31 en 32 Rv daarvan ingediend. [appellant] heeft op 18 december 2023 gereageerd op dat verzoek … kennelijke fout is aldus geen sprake. Ad b: verzuim te beslissen 3.3 Artikel 32 Rv bepaalt dat de rechter op verzoek van een partij zijn uitspraak aanvult indien hij heeft verzuimd

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 mei 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1681

rendement op de ontslagvergoeding. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Herstelbeschikking op grond van art. 31 en 32 Rv Team familie- en jeugdrecht Uitspraak: 18 juli 2024 Zaaknummer: 200.333.807/01 Zaaknummer eerste aanleg: C/01/389481 … deze grief. Het hof zal dit nu ambtshalve alsnog doen, op grond van artikel 32 Rv. Het hof is van oordeel dat de incidentele grief van de man faalt. Bij netto besteedbare

Gerechtshof Amsterdam|6 februari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:464

afwijzing niet was toegelicht of gemotiveerd, heeft de man een aanvullende beschikking ex artikel 32 Rv verzocht, waarna het verzoek van de man nogmaals bij beschikking van 23 december 2022 is afgewezen … kennen. Uit het beroepschrift blijkt niet dat de man een verzoek ex artikel 32 Rv had ingediend of dat hij alvast hoger beroep wilde instellen tegen een eventueel afwijzende beslissing, daargelaten

Gerechtshof Amsterdam|26 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3258

zijn beslissing op te nemen, zodat sprake is van de situatie bedoeld in artikel 32 Rv dat is verzuimd op een onderdeel van het gevorderde te beslissen. Het verzoek tot aanvulling

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|12 november 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:6917

herstel / aanvulling lenen. Het juridisch kader voor verzoeken op de voet van artikelen 31 en 32 Rv 7. Beide bepalingen zijn (op 1 januari 2002) in de wet opgenomen om bij kennelijke

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:506

toetsen, met zich meebrengt dat een rechter (buiten het toepassingsbereik van de artikelen 31 en 32 Rv) niet zelf de rechtskracht van zijn uitspraak kan aantasten, zelfs niet met instemming van partijen

Gerechtshof Amsterdam|26 maart 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:807

herstel leent noch een verzuim om op een onderdeel te beslissen, als bedoeld in artikel 32 Rv. 2.1.11. De gezamenlijke woning is op 15 november 2022 geleverd aan de vrouw

Gerechtshof Amsterdam|17 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2615

aanzien van dat onderdeel. Als gevolg daarvan stond het [appellant] vrij om overeenkomstig artikel 32 Rv aanvulling van het vonnis te verzoeken, of, zoals hij heeft gedaan, een nieuwe procedure te starten

Gerechtshof Amsterdam|12 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3113

Haag heeft bij arrest van 10 juli 2018, aangevuld op de voet van artikel 32 Rv bij beslissing van 9 oktober 2018, het bestreden vonnis voor zover gewezen in conventie vernietigd voor