137 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOplichting art. 326 Sr. Is sprake van een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen…
Gerechtshof Den Haag|7 februari 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:320
Oplichting art. 326 Sr. Is sprake van een specifieke, voldoende ernstige vorm van bedrieglijk handelen waardoor een onjuiste voorstelling van zaken in het leven is geroepen om daarvan misbruik te kunnen maken … bewezen kan worden dat de verdachte zich van een oplichtingsmiddel in de zin van artikel 326 Sr heeft bediend. Ten aanzien van het onder 2 subsidiair tenlastegelegde heeft de verdediging zich eveneens
- Materieel strafrechtHoger beroepvrijspraak van oplichting 326 Sr.
Gerechtshof Amsterdam|24 februari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:662
vrijspraak van oplichting 326 Sr. parketnummer: 23-002810-15 datum uitspraak: 24 februari 2016 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman) Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht; aansprakelijkheidsverzekering; 7:954 BW; verwijdering persoonsgegevens uit…
Gerechtshof Amsterdam|1 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1716
feit te kwalificeren bewezenverklaring in de zin van art. 350 Sv kunnen dragen, namelijk oplichting (326 Sr). De belangenafweging overeenkomstig artikel 6 lid 1 aanhef en onder f AVG valt niet … voldoende mate vast staat dat [appellant] handelingen heeft verricht die aan de delictsomschrijving van art. 326 Sr voldoen. Volgens die delictsomschrijving is sprake van oplichting als iemand, “met het oogmerk om zich
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht; schending inlichtingenverplichting 7:941 lid 5 BW, verval recht op uitkering. Opnemen…
Gerechtshof Amsterdam|4 april 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:821
daaraan verbonden Extern Verwijzingsregister niet onrechtmatig. Concrete feiten en omstandigheden vastgesteld die delictsomschrijving art 326 Sr kunnen dragen. Belangenafweging overeenkomstig artikel 6 lid 1 aanhef en onder f AVG valt niet … voldoende mate vast staat dat [appellanten] handelingen hebben verricht die aan de delictsomschrijving van artikel 326 Sr voldoen. Volgens die delictsomschrijving is sprake van oplichting als iemand, “met het oogmerk om zich
- Strafrecht overigHoger beroepEen reeks oplichtingen (verblijf in hotels en nuttigen van consumpties) als losse feiten ten laste gelegd (en…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 juni 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:5679
en/of tot het verlenen van toegang toe een (hotel)kamer, op de wijze van artikel 326 Sr door een onjuiste voorstelling van zaken, zodat verdachte van deze feiten moet worden vrijgesproken … en/of tot het verlenen van toegang toe een (hotel)kamer, op de wijze van artikel 326 Sr door een onjuiste voorstelling van zaken, zodat verdachte van deze feiten moet worden vrijgesproken
- Strafrecht overigHoger beroepArtt. 225 en 326 Sr. Oplichting (ruim 1 miljoen euro van werkgever) en valsheid in geschrift: Bevestiging van…
Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2278
Artt. 225 en 326 Sr. Oplichting (ruim 1 miljoen euro van werkgever) en valsheid in geschrift: Bevestiging van het vonnis waarvan beroep (gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, waarvan 5 maanden
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en poging tot oplichting van IND (art. 326 Sr). De…
Gerechtshof Den Haag|28 oktober 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:2297
Veroordeling wegens valsheid in geschrifte (art. 225 Sr) en poging tot oplichting van IND (art. 326 Sr). De verdachte heeft een schijnrelatie gehad om op grond daarvan een verblijfsstatus in Nederland
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 326 Sr. Veroordeling ten aanzien van oplichting tot een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 juni 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BV2228
326 Sr. Veroordeling ten aanzien van oplichting tot een gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie maanden voorwaardelijk. Parketnummer: 20-004168-07 Uitspraak : 20 juni 2008 VERSTEK DNIP Gerechtshof 's-Hertogenbosch meervoudige kamer
- Strafrecht overigHoger beroep- Vrijspraak van de onder 1.I t/m 4 tenlastegelegde afpersing en/of oplichting. Dat er sprake was van geweld…
Gerechtshof Leeuwarden|4 juli 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BR0593
evenmin sprake van oplichting, aangezien geen gebruik is gemaakt van één van de in artikel 326 Sr genoemde oplichtingsmiddelen. Eén enkele leugen is onvoldoende om een samenweefsel van verdichtsels aan te nemen
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 225, 321 en 326 Sr. Veroordeling ter zake van het opzettelijk gebruik maken van een vervalst…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:908
Artikelen 225, 321 en 326 Sr. Veroordeling ter zake van het opzettelijk gebruik maken van een vervalst geschrift, meermalen gepleegd. Vrijspraakoverweging verduistering in dienstbetrekking en oplichting. Afdeling strafrecht Parketnummer
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak van oplichting via Marktplaats. Veroordeling ter zake van belaging. Het Hof veroordeelt de…
Gerechtshof Den Haag|29 augustus 2013|ECLI:NL:GHDHA:2013:3425
betalen, levert niet op het aannemen van een valse hoedanigheid in de zin van artikel 326 Sr. (HR 15 december 1998, LJN ZD1177). De enkele omstandigheid dat iemand zich in strijd … aannemen van een valse hoedanigheid noch een listige kunstgreep in de zin van artikel 326 Sr. (HR 13 november 2001, LJN AD4320). Het enkele huren van een woning en het vervolgens
- Strafrecht overigHoger beroepOplichting. Art. 326 Sr. Gebruik valse betaal-app op GSM. Verdachte heeft zich in strijd met de waarheid…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 juli 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2179
Oplichting. Art. 326 Sr. Gebruik valse betaal-app op GSM. Verdachte heeft zich in strijd met de waarheid voorgedaan als bonafide koper van een personenauto, voorgewend te beschikken over een ruim voldoende
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 326 Sr. Oplichting, meermalen gepleegd. Marktplaatsfraude. Duidelijk patroon in het handelen van de…
Gerechtshof Amsterdam|19 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3541
Artikel 326 Sr. Oplichting, meermalen gepleegd. Marktplaatsfraude. Duidelijk patroon in het handelen van de verdachte. Gehandeld volgens een tevoren bedachte - bedrieglijke - werkwijze. afdeling strafrecht parketnummer: 23-003081-21 datum uitspraak: 19 december
- Strafrecht overigHoger beroepMaximum gevangenisstraf voor webcamafperser Aydin C.: 10 jaar en 243 dagen. 1. OM niet-ontvankelijk in…
Gerechtshof Amsterdam|14 december 2018|ECLI:NL:GHAMS:2018:4620
openbaren aan personen in hun directe omgeving. 7. Afdreiging (art. 318 Sr) en oplichting (art. 326 Sr) van mannen door te dreigen via webcam verkregen compromitterend beeldmateriaal o.a. via Facebook te openbaren
- Strafrecht overigHoger beroepVrijspraak voor oplichting. De verdachte en zijn medeverdachte hebben (jonge) vrouwen bewogen tot het aangaan…
Gerechtshof 's-Gravenhage|7 maart 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP6854
bewezenverklaard, omdat een enkele leugen niet het oplichtingsmiddel "samenweefsel van verdichtsels" zoals bedoeld in artikel 326 Sr oplevert. Rolnummer: 22-005703-08 Parketnummers: 09-535338-08 en 09-655366-08 Datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 225, 321 en 326 Sr: Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich meermalen schuldig heeft…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 juni 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2167
326 Sr: Ten laste van de verdachte is bewezenverklaard dat hij zich meermalen schuldig heeft gemaakt aan valsheid in geschrift en oplichting. Hij heeft gedurende een lange periode en op grote schaal
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte voor het doelbewust oplichten van een koper, door de verkoop van een…
Gerechtshof Amsterdam|17 augustus 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2255
voor het doelbewust oplichten van een koper, door de verkoop van een omgekatte auto (art. 326 Sr). Verweren inzake een Session ID op Marktplaats en de vordering benadeelde partij zijn verworpen. Afdeling
- Strafrecht overigHoger beroep326 Sr. Strafmaat bij reeks oplichtingen, gerelateerd aan totale nadeel van ca. EUR 160.000. Straf: 18…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 juli 2008|ECLI:NL:GHSHE:2008:BD9149
326 Sr. Strafmaat bij reeks oplichtingen, gerelateerd aan totale nadeel van ca. EUR 160.000. Straf: 18 maanden gevangenisstraf waarvan 9 maanden voorwaardelijk, afwijzing werkstraf en elektronisch toezicht. Vordering benadeelde partij omvat
- Strafrecht overigHoger beroepArtikel 326 Sr. Oplichting, vijf feiten bewezen, vijf feiten vrijspraak; niet bewezen dat verdachte…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BP8415
Artikel 326 Sr. Oplichting, vijf feiten bewezen, vijf feiten vrijspraak; niet bewezen dat verdachte (voorafgaand aan de afgifte) met enig oplichtingsmiddel slachtoffers heeft bewogen tot afgifte van enig goed, of wel niet
- Strafrecht overigHoger beroepArtt. 138ab, 140, 311 en 326 Sr. Phishing-activiteiten: de verdachte is ter zake van computervredebreuk…
Gerechtshof Den Haag|25 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2488
Artt. 138ab, 140, 311 en 326 Sr. Phishing-activiteiten: de verdachte is ter zake van computervredebreuk (meermalen gepleegd), (poging tot) diefstal met valse sleutels meermalen in vereniging gepleegd, medeplegen van oplichting (meermalen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.