8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepArtt. 225 en 326 Sr. Oplichting (ruim 1 miljoen euro van werkgever) en valsheid in geschrift: Bevestiging van…
Gerechtshof Den Haag|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2278
Artt. 225 en 326 Sr. Oplichting (ruim 1 miljoen euro van werkgever) en valsheid in geschrift: Bevestiging van het vonnis waarvan beroep (gevangenisstraf voor de duur van 15 maanden, waarvan 5 maanden
- Materieel strafrechtHoger beroepCriteria oplichting. Dagvaarding (gedeeltelijk) nietig in verband met ontbreken van omschrijving van de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2029
oplichting’. Bij een strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend echter slechts leidend het Wetboek van Strafrecht, artikel 326 Sr, en daarin worden zwaardere eisen gesteld om tot een veroordeling ter zake van oplichting … niet het aannemen van een valse hoedanigheid op in de zin van dit artikel 326 Sr. Voorts is van belang op te merken dat op grond van voornoemde delictsomschrijving vereist
- Strafrecht overigHoger beroep“Criteria voor oplichting. Dagvaarding (gedeeltelijk) nietig in verband met ontbreken van omschrijving van de…
Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2028
oplichting’. Bij een strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend echter slechts leidend het Wetboek van Strafrecht, artikel 326 Sr, en daarin worden zwaardere eisen gesteld om tot een veroordeling ter zake van oplichting … niet het aannemen van een valse hoedanigheid op in de zin van dit artikel 326 Sr. Voorts is van belang op te merken dat op grond van voornoemde delictsomschrijving vereist
- Strafrecht overigHoger beroepArtikelen 33, 33a, 36f, 45, 47, 57, 225, 326, 420bis en 420ter van het Wetboek van Strafrecht Onderzoek…
Gerechtshof Den Haag|23 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:869Aangehaald in 7 uitspraken
Artikelen 33, 33a, 36f, 45, 47, 57, 225, 326, 420bis en 420ter
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte wordt veroordeeld voor witwassen in en grote beleggingsfraudezaak tot een voorwaardelijke…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:1186
onderhavige strafrechtelijke vervolging is vanzelfsprekend slechts leidend het wetboek van Strafrecht (Sr) waarin in artikel 326 Sr oplichting strafbaar is gesteld. In dit artikel worden zwaardere eisen dan in het spraakgebruik gesteld … zonder meer de conclusie wettigt dat sprake is van “bewegen” in de zin van art. 326 Sr. Dat blijkt reeds uit de eerder genoemde bijzondere factoren die de persoon en het gedrag
- Civiel recht overigHoger beroepWijziging begunstiging. Bedoeling verzekeringnemer ten tijde van het verzoek. Registratie in EVR. Sepot OM.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3189
Wijziging begunstiging. Bedoeling verzekeringnemer ten tijde van het verzoek. Registratie in EVR. Sepot OM.
- Civiel recht overigHoger beroepWet bescherming persoonsgegevens (Wbp). Afwijzing van het verzoek tot verwijdering van de door de bank in het…
Gerechtshof Amsterdam|3 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3232
redelijk vermoeden van schuld ter zake van (betrokkenheid bij) oplichting in de zin van artikel 326 Sr. Met de rechtbank is het hof immers van oordeel dat op grond van de niet
- Strafrecht overigHoger beroep: Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 juli 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3384
: Gepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.