12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepTermijn instellen hoger beroep; beroepschrift via Zivver (Veilig Mailen) ingediend; Overschrijding…
Gerechtshof Amsterdam|28 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1446
beroepschrift via Zivver (Veilig Mailen) ingediend; Overschrijding beroepstermijn met zeventien seconden. Appellant niet-ontvankelijk. Artikel 33 Rv, artikel 806 Rv, artikel 9 Besluit elektronisch procederen. GERECHTSHOF AMSTERDAM Afdeling civiel recht en belastingrecht
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Arnhem-Leeuwarden · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:7691
april 2015 (ECLI:NL:HR:2015:1078). Indiening per fax is nader geregeld in artikel 33 Rv. Het derde lid van dat artikel bepaalt dat als tijdstip waarop een processtuk door … daadwerkelijk een fax van mr. Hoogeveen is binnengekomen. 3.8 Uit de wetsgeschiedenis van artikel 33 Rv blijkt dat de minister heeft verwezen naar art. 3:37 lid 3 BW, dat inhoudt
- Civiel recht overigHoger beroepRolbeschikking. Advocaat stuurt enige stukken aan hof toe tot inschrijving van een nieuwe zaak. De post komt…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 september 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:6700
april 2015 heeft de HR evenwel overwogen (ECLI:NL:HR:2015:1078) dat art. 33 Rv aldus moet worden uitgelegd dat de in art. 33 lid 1 Rv neergelegde beperking … niet geldt voor faxverkeer en dat daarvoor is blijven gelden de in 2002 in art. 33 Rv gecodificeerde regel dat stukken die door middel van faxapparatuur vóór 24.00 uur van de laatste
- Personen- en familierechtHoger beroepHof beantwoordt de vraag of het per fax ingediende beroepschrift tijdig is ingediend bevestigend, na…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1773
datumstempel’ niet zonder meer vaststaat dat het beroepschrift tijdig is ontvangen, uitgaande van artikel 33 Rv. Zij betoogt dat het beroepschrift met bijlagen, althans het beroepschrift met de eerste pagina
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof 's-Gravenhage · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof 's-Gravenhage|29 augustus 2002|ECLI:NL:GHSGR:2002:AE8161
juli 2002 te 23.45 uur ter griffie binnengekomen. Gelet op artikel 33 Rv impliceert dit dat het verzoekschrift op de genoemde datum is ingediend. Als aangegeven door Parana heeft deze indiening slechts
- InsolventierechtHoger beroepSchuldenares is niet-ontvankelijk in het door haar ingestelde beroep tegen de afwijzing van het dwangakkoord…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 september 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:4100
handelsverzoekschriften niet blijkt van de mogelijkheid om verzoeken en mededelingen elektronisch te doen (vgl. artikel 33 Rv.), zodat het gebruik van email in onderhavige situatie niet is toegelaten. Voorts geldt
- Civiel recht overigHoger beroepomschrijving: In eerste aanleg stelt gedaagde zich en nadat voor antwoord uitstel is verleend vraagt de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 februari 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:1277
conclusie van antwoord. Verder uitstel is in beginsel niet mogelijk. Op grond van artikel 33 Rv kan een verzoek tot uitstel bij fax worden ingediend. Uit artikel 33 lid 3 Rv volgt
- Civiel recht overigHoger beroepwraking, hoger beroep, rechtsmiddelenverbod (artikel 39 Rv )
Gerechtshof 's-Gravenhage|5 november 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BP1269
verzending per fax is voorts een vorm van elektronisch verkeer in de zin van artikel 33 Rv. Nu [verzoeker] zelf zijn wrakingsverzoek niet alleen door afgifte aan de Centrale Balie maar
- Civiel recht overigHoger beroepWwz. Ontvankelijkheid verzoek tot vernietiging ontslag op staande voet, verzoekschrift op laatste dag termijn…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:10662
Wwz. Ontvankelijkheid verzoek tot vernietiging ontslag op staande voet, verzoekschrift op laatste dag termijn om 23.59 uur verzonden. Ontvangsttheorie. Aanspraak op transitievergoeding? Geen ernstige verwijtbaarheid. Art. 7:686a lid 3 BW Art. 7:686a lid 4 sub a BW Art. 7:673 lid 7, aanhef en sub c BW
- Personen- en familierechtHoger beroepGeldigheid ingescande handtekening bij aanvraag verlenging machtiging uithuisplaatsing.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 november 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:9529
berichten aan en door de civiele gerechten opgenomen. Ingevolge het systeem van rechtsvordering is artikel 33 Rv zowel van toepassing in dagvaardings- als in verzoekschriftprocedures en eveneens in procedures in hoger beroep
- Personen- en familierechtHoger beroep‘Ontvankelijkheid, ‘ Veilig Mailen’. Verzoek tot wijziging kinderalimentatie; uitleg overeenkomst.’
Gerechtshof Amsterdam|17 december 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3511
gegevensverwerking heeft bereikt waarvoor het gerecht verantwoordelijkheid draagt. In de Memorie van toelichting bij artikel 33 Rv wordt opgemerkt dat de ontvangst van een elektronisch verzonden bericht niet eerst plaatsvindt
- Personen- en familierechtHoger beroepOntvankelijkheidsvragen met betrekking tot het beroepschrift. Uithuisgeplaatste kinderen hebben geen contact…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7456
duidelijk uit het thans geldende procesreglement blijkt, is het gelet op het bepaalde in artikel 33 Rv en volgens vaste jurisprudentie van de Hoge Raad toegestaan om een beroepschrift eerst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.