3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepTussenuitspraak huurzaak.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 maart 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BT1938
vonnis hebben berust. 4.5.3. Van een berusting in een vonnis als bedoeld in artikel 334 Rv is volgens vaste rechtspraak slechts sprake indien de in het ongelijk gestelde partij na de uitspraak … februari 2010 naar het oordeel van het hof geen berusting in de zin van artikel 334 Rv te lezen. [X.] laat daarin weliswaar weten dat hij bezig is het pand te verlaten
- Civiel recht overigHoger beroepBerusting. Werknemer heeft berust door na ontvangst (via zijn advocaat) van de uitspraak van de kantonrechter…
Gerechtshof Amsterdam|28 juni 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BS8965
appellant] in het bestreden vonnis heeft berust, kan hij ingevolge het bepaalde in artikel 334 Rv niet worden ontvangen in zijn hoger beroep. [appellant] zal worden veroordeeld in de proceskosten
- Civiel recht overigHoger beroepKoop woning; wateroverlast; non-conformiteit.
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR1357
zichzelf te hebben gehouden. 4.2 Het hof overweegt als volgt. Uit het bepaalde in artikel 334 Rv. volgt dat de partij die berust in een vonnis, niet-ontvankelijk dient te worden verklaard
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.