7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepArtikelen 223, 261 en 337 Rv. Hoger beroep van een voorlopige voorziening Verzoek niet met gezag belaste…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10918
Artikelen 223, 261 en 337 Rv. Hoger beroep van een voorlopige voorziening Verzoek niet met gezag belaste ouder om de moeder te verplichten om met kind terug te verhuizen. Verhuizing niet … niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. Op grond van artikel 337 Rv kan van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening is getroffen hoger beroep worden ingesteld voordat
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArtikel 337 Rv. Tussentijds hoger beroep van een tussenvonnis. Is de door de rechtbank geweigerde voorziening…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:42
Artikel 337 Rv. Tussentijds hoger beroep van een tussenvonnis. Is de door de rechtbank geweigerde voorziening naar inhoud en strekking te beschouwen als een voorlopige voorziening als bedoeld in artikel 223 Rv
- Civiel recht overigHoger beroephandelsrecht, hoger beroep gerechtshof Amsterdam
Gerechtshof Amsterdam|13 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:4489
voorziening wordt getroffen of geweigerd, is dit - ingevolge het bepaalde in lid 1 van artikel 337 Rv - anders. 2.3 Bij een vonnis in een incident ex artikel 843a Rv gaat het niet
- Personen- en familierechtHoger beroepAppèl mogelijk tegen een voorlopige voorziening ex artikel 223 Rv. Ondanks de bestaande zorgen wijzigt het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8581
niet verzetten tegen overeenkomstige toepassing van artikel 223 Rv op verzoekschriftprocedures. Op grond van artikel 337 Rv kan van vonnissen waarbij een voorlopige voorziening is getroffen hoger beroep worden ingesteld voordat
- Burgerlijk procesrechtHoger beroepArt. 29 Wgbz, art. 11 Wgbz, art. 3 lid 1 Wgbz. Verzet vaststelling hoogte griffierecht. Instellen incidentele…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5865
eindvonnis heeft gewezen. Tegen het (herstelde) provisionele vonnis staat direct hoger beroep open (artikel 337 Rv), zonder dat het eindvonnis in de hoofdzaak dient te worden afgewacht, of verlof dient te worden
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid. “Eén keer schieten”-regel uit HR 30 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU3160 en HR 25 januari…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5671
gevorderde een einde aan het geding gemaakt. Van het eindvonnisgedeelte moet op grond van artikel 337 Rv binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld op straffe van niet-ontvankelijkheid. Het is mogelijk
- Civiel recht overigHoger beroepOntvankelijkheid. “Eén keer schieten”-regel uit HR 30 maart 2012, ECLI:NL:HR:2012:BU3160 en HR 25 januari…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8481
deelvonnis van 30 mei 2018, is dat hoger beroep op grond van artikel 337 Rv te laat ingesteld en daarom niet-ontvankelijk. Voor zover [appellante3] c.s. in hoger beroep 2 opkomt tegen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.