Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 december 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BK9070

worden gesteld. De auto behoort daarom (mede) aan verdachte toe in de zin van art. 33a Sr. Parketnummer: 20-002362-08 Uitspraak: 2 december 2009 TEGENSPRAAK Arrest van de meervoudige kamer voor

Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2133

Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 4 jaar en 3 maanden gevangenisstraf voor deelname aan een criminele organisatie in het kader van de Opiumwet en witwassen.

Gerechtshof Den Haag|24 juni 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2313

onvoldoende is om aan te nemen dat dit voorwerp hem in de zin van artikel 33a Sr toebehoort. Voor toebehoren is vereist dat sprake is van een juridische relatie tot het voorwerp … door feitelijk gebruik, zou geen zelfstandige betekenis meer toekomen aan het tweede lid van artikel 33a Sr. In het onderhavige geval staat vast dat de auto - ten tijde van de bewezen verklaarde

Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2136

Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 6 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie, (eenvoudig) witwassen en niet-ambtelijke omkoping (beveiligingsmedewerker haven Rotterdam).

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:562Aangehaald in 6 uitspraken

strafbare feit zijn verkregen, noch dat het geldbedrag op grond van enig andere in artikel 33a Sr genoemde grond voor verbeurdverklaring vatbaar is. Daarom zal het hof gelasten dat het geldbedrag

Gerechtshof Amsterdam|25 april 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:1510

strafbare feit zijn verkregen en evenmin sprake is van één van de andere in artikel 33a Sr. genoemde mogelijkheden die de geldbedragen vatbaar maken voor verbeurdverklaring, dienen zij terug te worden gegeven

Gerechtshof Amsterdam|12 september 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2607

rechthebbende, nu deze voorwerpen niet voldoen aan de criteria van het eerste lid van artikel 33a Sr. Toepasselijke wettelijke voorschriften De op te leggen straf is gegrond op de artikelen

Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2754

geldbedrag is begaan en voorts is voldaan aan het tweede lid van artikel 33a Sr. Ten aanzien van het geldbedrag van € 2.650,- zal het hof de teruggave aan de verdachte gelasten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3482

betrekking tot dit geldbedrag is begaan, een en ander als bedoeld in artikel 33 en 33a Sr. Het hof heeft hierbij rekening gehouden met de draagkracht van verdachte. Vordering tenuitvoerlegging De officier

Gerechtshof Amsterdam|21 december 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:3578

verdachte, nu niet blijkt dat dit goed voldoet aan een van de in artikel 33a Sr genoemde criteria. Vordering van de benadeelde partij [benadeelde] De benadeelde partij [benadeelde] N.V. ([benadeelde]) heeft zich

Gerechtshof Amsterdam|26 juni 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2440

staan dat de auto aan de verdachte toebehoort, is niet voldaan aan de in artikel 33a Sr gestelde voorwaarden en komt de auto niet voor verbeurdverklaring in aanmerking. Nu op basis

Gerechtshof Amsterdam|27 december 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:5426

behulp van deze voorwerpen is begaan, zijn zij gelet op het bepaalde in artikel 33a Sr voor verbeurdverklaring vatbaar. Het hof zal die voorwerpen als bijkomende straf verbeurdverklaren. Toepasselijke wettelijke voorschriften

Gerechtshof Den Haag|24 juli 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2376

De verdachte heeft een aantal beveiligers tijdens hun werkzaamheden in een nachtclub met de dood bedreigd, waarbij de verdachte er niet voor is teruggedeinsd te dreigen met vuurwapengeweld. De verdachte heeft daarnaast een automatisch vuurwapen en bijbehorende munitie, alsmede twee patroonmagazijnen voorhanden gehad.…

Gerechtshof Den Haag|24 oktober 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2821

bevestigend en overweegt daartoe het volgende. Met de wet van 1 juli 2011 is art. 33a Sr verruimd (Kamerstukken 2009-10, 32.194), in die zin dat ook vatbaar voor verbeurdverklaring zijn

Gerechtshof Amsterdam|1 april 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:3300

Veroordeling medeplegen handel in verdovende middelen.

Gerechtshof Amsterdam|9 januari 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:20

Mega Zenne. Oplegging gevangenisstraf voor de duur van 6 jaar voor betrokkenheid bij grootschalige drugshandel. Veroordeling van (poging tot) invoer van, handel in en bezit van cocaïne, vuurwapenbezit en voorbereidingshandelingen voor drugsfeiten.

Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2131

Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 3 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie en witwassen.

Gerechtshof Den Haag|11 juli 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:2137

Onderzoek Flamenco. Veroordeling tot 6 jaar en 9 maanden gevangenisstraf voor medeplegen invoer van cocaïne en voorbereiding daarvan, deelname aan een criminele organisatie, witwassen en niet-ambtelijke omkoping (beveiligingsmedewerker haven Rotterdam).

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2656

Megazaak Kringloop. Het hof veroordeelt verdachte voor oplichting, misbruik van persoonsgegevens, computervredebreuk en deelneming aan een criminele organisatie tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek van het voorarrest. Verdachte heeft, samen met de medeverdachten, op geraffineerde wijze in…