10 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOVAR ivm ontoerekenbaarheid, gegrond op een in een andere zaak van de verdachte opgemaakt Pro Justitia…
Gerechtshof Amsterdam|3 maart 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:679
zaak van de verdachte opgemaakt Pro Justitia rapport. Oplegging van een vrijheidsbeperkende maatregel ex art. 34 Sr is in een dergelijk geval niet mogelijk. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001347-20 datum uitspraak
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens gewoontewitwassen tot een gevangenisstraf voor de duur van 90 dagen waarvan 72 dagen…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:4254
verdachte voor herkomst van aangetroffen geldbedragen. Verbeurdverklaring van niet in beslag genomen geldbedragen ex artikel 34 Sr. Afdeling strafrecht Parketnummer: 21-002524-18 Uitspraak d.d.: 4 mei 2021 TEGENSPRAAK Verkort arrest
- Civiel recht overigHoger beroepHet hof is van oordeel dat [architectenbureau] recht heeft op materiële schadevergoeding wegens gederfde…
Gerechtshof Arnhem|15 februari 2005|ECLI:NL:GHARN:2005:AS7898
Volgens JPO dient hieruit geconcludeerd te worden dat zij ingevolge artikel 34 SR 1997 gerechtigd is het ontwerp van [architectenbureau] uit te voeren. JPO voegt hieraan toe dat in het onderhavige geval … verwerpt ook de tweede grief. Wat er ook zij van de toepasselijkheid van artikel 34 SR 1997, deze bepaling geeft de opdrachtgever niet het recht om het ontwerp van de architect
- Strafrecht overigHoger beroepTwee 27-jarige mannen uit Rosmalen en Vianen, zijn door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot 22…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:1918Aangehaald in 10 uitspraken
Twee 27-jarige mannen uit Rosmalen en Vianen, zijn door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden veroordeeld tot 22 jaar gevangenisstraf voor moord en verboden wapenbezit. Het slachtoffer werd op 17 april 2016 op klaarlichte dag geliquideerd, in een woonwijk in IJsselstein, terwijl zijn dochtertje naast hem in de auto zat.…
- Strafrecht overigHoger beroepDe verdachte heeft het witwasvermoeden voor het bedrag van € 8.000,00 niet ontzenuwd. Oplegging…
Gerechtshof Amsterdam|31 oktober 2023|ECLI:NL:GHAMS:2023:2754
moet worden teruggegeven aan de verdachte. Het hof zal – met toepassing van artikel 34 Sr – het geldbedrag van € 8.000,- verbeurdverklaren, nu het bewezenverklaarde met betrekking tot dit geldbedrag is begaan en voorts
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof 's-Hertogenbosch · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 september 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:4050
voorwerp betreft dat door de verdachte kan worden uitgeleverd (tweede lid van artikel 34 Sr). Kort gezegd, het voorwerp moet “fysiek” (elektronisch inbegrepen) nog aanwezig zijn. Uit de bewijsmiddelen volgt dat verdachte
- Strafrecht overigHoger beroepVoorwaardelijke invrijheidstelling ex artikel 1:30 Sr van tot levenslang veroordeelde. Verdere…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 april 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:23
vierde lid (voorwaarden voorwaardelijke invrijheidstelling), 1:33 (toezicht naleving voorwaarden) en 1:34 Sr (proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling) van overeenkomstige toepassing. 8.8. Ingevolge artikel 1:34 lid 2 Sr is de proeftijd voor
- Strafrecht overigHoger beroeptoewijzing voorwaardelijke invrijheidsstelling ex artikel 1:30 Sr. Verdere onvoorwaardelijke…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|25 november 2021|ECLI:NL:OGHACMB:2021:404
vierde lid (voorwaarden voorwaardelijke invrijheidstelling), 1:33 (toezicht naleving voorwaarden) en 1:34 Sr (proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling) van overeenkomstige toepassing. 8.11. Ingevolge artikel 1:34 lid 2 Sr is de proeftijd voor
- Strafrecht overigHoger beroepVoorwaardelijke invrijheidstelling ex artikel 1:30 Sr van tot levenslang veroordeelde. Verdere…
Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|6 april 2022|ECLI:NL:OGHACMB:2022:24
vierde lid (voorwaarden voorwaardelijke invrijheidstelling), 1:33 (toezicht naleving voorwaarden) en 1:34 Sr (proeftijd voorwaardelijke invrijheidstelling) van overeenkomstige toepassing. 8.8. Ingevolge artikel 1:34 lid 2 Sr is de proeftijd voor
- Strafrecht overigHoger beroepMegazaak Kringloop. Het hof veroordeelt verdachte voor oplichting, misbruik van persoonsgegevens…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 maart 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:2656
Megazaak Kringloop. Het hof veroordeelt verdachte voor oplichting, misbruik van persoonsgegevens, computervredebreuk en deelneming aan een criminele organisatie tot een gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden, met aftrek van het voorarrest. Verdachte heeft, samen met de medeverdachten, op geraffineerde wijze in…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.