8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdzaak. Vernietiging vonnis waarvan beroep. Bewezenverklaring feitelijk aanranding van de eerbaarheid op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:926
meer verenigde personen, meermalen gepleegd. Voldoende steunbewijs voor verklaring aangeefster in de zin van artikel 342 Sv, gelet op verklaring getuige en schakelbewijs. Voorwaardelijk verzoek horen aangeefster en getuige (Keskin) afgewezen. Eerlijk
- Strafrecht overigHoger beroepJeugdzaak. Vernietiging vonnis waarvan beroep. Bewezenverklaring feitelijk aanranding van de eerbaarheid op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:927
meer verenigde personen, meermalen gepleegd. Voldoende steunbewijs voor verklaring aangeefster in de zin van artikel 342 Sv, gelet op verklaring getuige en schakelbewijs. Voorwaardelijk verzoek horen aangeefster en getuige (Keskin) afgewezen. Eerlijk
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling voor het seksueel binnendringen en plegen van ontuchtige handelingen met één van verdachtes…
Gerechtshof Den Haag|30 april 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:727
bewijs worden gebezigd. Steunbewijs Het hof stelt voorop dat volgens het tweede lid van artikel 342 Sv het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1380
Het hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en tot 180 uren taakstraf. Daarnaast legt het hof de verdachte een contactverbod op en veroordeelt het de verdachte hoofdelijk tot het betalen van…
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1381
onder meer beoordelen of aan het bewijsminimum is voldaan. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet
- Strafrecht overigHoger beroepZedenzaak. Seksueel binnendringen persoon onder twaalf jaren en persoon die de leeftijd van twaalf jaren maar…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 juli 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4890
oordeel van het hof Het hof stelt voorop dat volgens het tweede lid van artikel 342 Sv het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet uitsluitend
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de verdachte voor - kort gezegd - medeplegen van ontucht tot 6 maanden gevangenisstraf…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1382
onder meer beoordelen of aan het bewijsminimum is voldaan. Volgens het tweede lid van art. 342 Sv kan het bewijs dat de verdachte het tenlastegelegde feit heeft begaan, door de rechter niet
- Strafrecht overigHoger beroepHet hof veroordeelt de (ten tijde van de bewezenverklaarde feiten minderjarige) verdachte voor - kort gezegd…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 april 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:1363
Het hof veroordeelt de (ten tijde van de bewezenverklaarde feiten minderjarige) verdachte voor - kort gezegd - ontucht en medeplegen van ontucht tot 6 maanden jeugddetentie, waarvan 3 maanden voorwaardelijk, met een proeftijd van 2 jaren en tot 180 uren werkstraf. Daarnaast legt het hof de verdachte een contactverbod…
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.