Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4585

Incidentele vordering tot schorsing ex art. 351 Rv. na eerder executie kort geding is in beginsel in strijd met een goede procesorde". zaaknummers 200.021.691/01 en 200.068.403/01 26 oktober 2010 GERECHTSHOF … schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis (van 3 maart 2010; hof) ex artikel 351 Rv en subsidiair incident tot zekerheidsstelling ex artikel 235 Rv”: “Primair: Dat het Uw Hof behage

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 juni 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BU3862

juni 2010 gewezen in het incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv, althans tot zekerheidstelling ex artikel 235 Rv in de zaak van NBG FINANCE B.V., gevestigd te [vestigingsplaats … appellante bij exploot van dagvaarding van 22 februari 2010, eiseres in het incident ex artikel 351 Rv en ex artikel 235 Rv, advocaat: mr. J.A. Voerman, tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|20 april 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BM2127

Maatstaf beoordeling incidentele vordering tot schorsing tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv. Belangenafweging. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht zaaknummer HD 200.053.097/01 arrest van de zevende kamer van 20 april 2010 gewezen … incident ex artikel 351 Rv in de zaak van [X.], wonende te [woonplaats], appellante eiseres in het incident, hierna te noemen: de vrouw, advocaat: mr. N.M.G. Pustjens, tegen: [Y.], wonende te [woonplaats

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BO2142

351 RV. Schorsing uitvoerbaar bij voorraadverklaring. Maatstaf: misbruik van recht of nieuwe omstandigheden na uitspraak rechtbank. GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH Sector civiel recht Uitspraak: 26 oktober 2010 Zaaknummer: HV 200.073.417/02 Zaaknummer eerste … tenuitvoerlegging van de beschikking te schorsen conform hetgeen is bepaald in artikel 351 Rv. 3.5. De stichting voert - kort samengevat - aan dat de bestreden beschikking terecht uitvoerbaar bij voorraad is verklaard

Gerechtshof Arnhem|19 oktober 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO1452

tenuitvoerlegging. Criteria: belang, belangenafweging, kans van slagen hoger beroep. Geen feitelijke of juridische misslag. Art. 351 Rv. Arrest d.d. 19 oktober 2010 Zaaknummer 200.071.987/01 HET GERECHTSHOF TE ARNHEM Nevenzittingsplaats Leeuwarden Arrest … vierde kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging ex art. 351 Rv in de zaak van: 1. [appellante], en 2. [appellant], beide wonende te [woonplaats], appellanten, tevens eisers

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 januari 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:5347

appellant bij exploot van dagvaarding van 22 september 2009, eiser in het incident ex artikel 351 Rv, advocaat: mr. J. van Boekel, tegen: WOONSTICHTING LEYAKKERS , gevestigd te [vestigingsplaats], geïntimeerde bij gemeld exploot … verweerster in het incident ex artikel 351 Rv, advocaat: mr. P.L.T. Roks, op het hoger beroep van het door de rechtbank Breda gewezen vonnis van 12 augustus 2009 tussen appellant - [appellant

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BQ5821

genoemde memorie. 1.3 Bij deze memorie heeft de VOF tevens een op artikel 351 Rv gegronde incidentele vordering ingesteld, ertoe strekkende, dat de tenuitvoerlegging van het bestreden vonnis van 3 juni … beginsel tevens het recht heeft een soortgelijke vordering bij wege van incident krachtens artikel 351 Rv in te stellen in de hoofdzaak in hoger beroep. Is echter, voordat in het incident

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:5062

arrest van de vierde kamer van 26 oktober 2010 gewezen in het incident ex artikel 351 Rv in de zaak van [appellant] , h.o.d.n. teken- en adviesbureau “Tekholl”, wonende en zaakdoende te [woon … appeldagvaarding is vermeld. 2.1.2. Bij memorie van grieven, tevens incidentele vordering tot schorsing ex artikel 351 Rv althans zekerheidstelling, heeft [appellant] een incidentele vordering ingesteld en geconcludeerd zoals in het petitum

Gerechtshof Leeuwarden|28 december 2010|ECLI:NL:GHLEE:2010:BP1124

kamer voor burgerlijke zaken in het incident tot schorsing tenuitvoerlegging van een vonnis ex art. 351 Rv, subsidiair tot zekerheidstelling ex art. 235 Rv, en in het (voorwaardelijk) incident tot het stellen … conclusie: "IN HET INCIDENT: primair: (...) bij incidenteel arrest uitvoerbaar bij voorraad overeenkomstig art. 351 Rv de tenuitvoerlegging van het door de Rechtbank Leeuwarden op 11-11-2009 gewezen vonnis waarvan beroep

Gerechtshof 's-Gravenhage|28 september 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BN9619

maart 2009 heeft Sandoz een incidentele vordering tot schorsing van tenuitvoerlegging ex artikel 351 Rv ingesteld. Leo Pharma heeft bij memorie van antwoord in het incident tevens akte houdende overlegging producties … incidentele vordering van Sandoz strekt ertoe dat het hof op de voet van artikel 351 Rv. de tenuitvoerlegging van het vonnis zal schorsen. 3. Het hof stelt voorop dat voor schorsing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 juli 2010|ECLI:NL:GHSHE:2010:BT7619

proceskosten in beide instanties. 2.2. [X.] heeft tevens op de voet van artikel 351 Rv. een incidentele vordering ingesteld. 2.3. MDB heeft geantwoord in het incident, zulks onder overlegging van twee producties … stelt voorop dat bij de beoordeling van een incidentele vordering op grond van artikel 351 Rv. de belangen van partijen moeten worden afgewogen in het licht van de omstandigheden van het geval

Gerechtshof Arnhem|7 december 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BQ1426

dagvaardingen in hoger beroep tevens inhoudende een (voorwaardelijke) incidentele vordering in de zin van artikel 351 Rv d.d. 7 oktober 2010, - de antwoordconclusies ter zake incident. 2.2 Vervolgens hebben partijen in beide … strekt tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de vonnissen van 8 september 2010 (artikel 351 Rv). Daartoe hebben [appellanten] aangevoerd dat de rechtbank genoemde vonnissen ten onrechte uitvoerbaar bij voorraad heeft verklaard

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 juni 2010|ECLI:NL:GHSGR:2010:BR0608

tegen de uitvoerbaar verklaring bij voorraad, doch zij heeft niet op de voet van artikel 351 Rv gevorderd dat het hof de tenuitvoerlegging van het vonnis schorst. 2.5 In een dergelijk geval

Gerechtshof Arnhem|16 november 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BO4537

grieven bevat, luidt: "I. Bij wege van incidenteel arrest op de voet van artikel 351 Rv de tenuitvoerlegging van het vonnis waarvan beroep te schorsen. II. In de hoofdzaak bij arrest uitvoerbaar

Gerechtshof Amsterdam|21 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BO4742

geïntimeerde] in de kosten van beide instanties. Tevens heeft Playlogic op de voet van artikel 351 Rv incidenteel gevorderd dat de tenuitvoerlegging van het vonnis waarvan beroep zal worden geschorst. [geïntimeerde] heeft