3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHet geschil spitst zich allereerst toe op de vraag of de appelrechter sinds de inwerkingtreding van art. 351…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 maart 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AO9438
dien aanzien geldt het volgende. Onder het tot 1 januari 1992 geldende recht gaf art. 352 Rv appellant de mogelijkheid om een ten onrechte in eerste aanleg uitgesproken uitvoerbaar-bij-voorraadverklaring … appelrechter tot 1 januari 1992 bij de beoordeling van een vordering ex art. 352 Rv (oud) dezelfde maatstaf hanteerde als de president van de rechtbank in kort geding bij de beoordeling
- Civiel recht overigHoger beroepIncident 235 RV; geen zekerheidsstelling na betaling.
Gerechtshof Arnhem|1 april 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BI2361
Organisatie en de Faillissementswet, pg. 31 e.v.): "(...) Artikel 54 brengt ten opzichte daarvan (hof: artikel 352 Rv oud) een aanzienlijke verruiming, die in beginsel mogelijk maakt ten aanzien van elke uitvoerbaarverklaring
- Civiel recht overigHoger beroeponrechtmatig afbreken van de onderhandelingen
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 oktober 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:4029
procedure blijkt uit: - het arrest van 4 april 2017, gewezen in het incident ex artikel 352 Rv en 235 Rv; - de memorie van antwoord in principaal appel tevens memorie
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.