Zoekresultaten

Gerechtshof Den Haag|26 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:814

Geen plaats voor een bevel tot zekerheidstelling voor de proceskosten ogv artikel 224 jo. 353 Rv nu verweerster in Nederland is gevestigd. Zekerheidstelling ogv art. 223 Rv niet in lijn … zekerheidstelling voor proceskosten is geregeld in artikel 224 Rv. Op grond van artikel 353 Rv is deze bepaling ook van toepassing op de procedure in hoger beroep. Artikel 224 Rv biedt

Gerechtshof Amsterdam|30 april 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:1517

vraag of aan de betalingsveroordeling van het vonnis is voldaan. Toepasselijke wetsartikelen: art. 353 Rv Zie ECLI:NL:GHAMS:2019:2688. GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 maart 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1141

gedaagde partij. In eerste aanleg heeft zij geen reconventionele vordering ingesteld. Op grond van artikel 353 Rv kan een eis in reconventie niet voor het eerst in hoger beroep worden ingesteld … heeft gedaan, en deze vordering mag niet worden opgevat als een door art. 353 Rv verboden verklaarde nieuwe eis in reconventie (onder meer HR 30 januari 2004, NJ 2005/246). Naar het oordeel

Gerechtshof Den Haag|28 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2653

appel vermeerderd en vorderen thans tevens dat het hof op grond van artikel 194 jo. 353 Rv althans 202 Rv een (voorlopig) deskundigenonderzoek zal bevelen over de in de memorie van grieven

Gerechtshof Amsterdam|18 juni 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:2047Aangehaald in 7 uitspraken

Alkmaar, met als de op de voet van art. 118 lid 1 jo art. 353 Rv in het geding opgeroepen partij STICHTING WOONCOMPAGNIE , gevestigd te Hoorn, in het geding opgeroepen partij, advocaat

Gerechtshof Den Haag|21 mei 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1120

worden afgewezen wanneer deze de rechter ongegrond of onrechtmatig voorkomt (artikel 139 Rv jo. artikel 353 Rv, vgl. HR 11 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL8504). Verder geldt dat, gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 juni 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:2284

beperkende werking redelijkheid en billijkheid (art. 6:2 BW), verkoop woning M, hoofdelijke aansprakelijkheid V, dwangsommen, opdracht aan makelaar

Gerechtshof Amsterdam|5 maart 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:772

zijn gebaseerd. Zoals VBO c.s. terecht hebben opgemerkt, biedt ook artikel 118 in verbinding met 353 Rv de mogelijkheid om in hoger beroep een derde (als partij) in het geding

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|21 mei 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:4436

vorderen zich daarin te mogen voegen of daarin te mogen tussenkomen. Op grond van artikel 353 Rv is deze bepaling van overeenkomstige toepassing in hoger beroep. Dit betekent dat een partij

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 oktober 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:3863

onder 7, is weergegeven. 6.4. Het hof zal met toepassing van art. 237 jo. art. 353 Rv (partijen zijn voormalige levensgezellen) de proceskosten compenseren, in die zin dat iedere partij de eigen

Gerechtshof Den Haag|30 april 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:885

moet worden afgewezen wanneer deze de rechter ongegrond of onrechtmatig voorkomt (artikel 139 Rv jo 353 Rv, vgl. HR 11 juni 2010, ECLI:NL:HR:2010: BL8504, NJ 2010, 334). Verder geldt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 december 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:11209

beoordeling 3.1 In art. 133 lid 4 Rv (dat op grond van art. 353 Rv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep) is bepaald dat indien een proceshandeling niet is verricht binnen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 oktober 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:8282

Rv (dat geldt in geval van niet-digitaal procederen) in samenhang met art. 353 Rv en art. 1.7 van het Landelijk procesreglement voor civiele dagvaardingszaken bij de gerechtshoven (Lpr). Nu Hamer Holding

Gerechtshof Den Haag|24 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3384

artikel 129 van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv), dat op grond van artikel 353 Rv ook in hoger beroep van toepassing is, kan een partij te allen tijde zijn eis verminderen

Gerechtshof Den Haag|29 januari 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:808

wettelijke rente toewijzen, tenzij deze vordering het hof onrechtmatig of ongegrond voorkomt (artikel 139 jo. 353 Rv). Voor zover [appellant] over het bedrag van € 14.489,20 de wettelijke rente als bedoeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5631

hoger beroep, geldt het volgende. 2.8 In artikel 237 lid 1 Rv, dat krachtens artikel 353 Rv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, is in de eerste zin als hoofdregel bepaald

Gerechtshof Amsterdam|15 oktober 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3749

appellant sub 1] voorgestelde voorziening niet heeft gevorderd, kunnen [appellanten] wegens het bepaalde in artikel 353 Rv niet voor het eerst in hoger beroep een vordering in reconventie instellen. 3.5 Het vonnis

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6068

proceskosten en de schadevergoeding tot betaling waarvan hij veroordeeld zou kunnen worden. Ingevolge artikel 353 Rv is artikel 224 lid 1 Rv in hoger beroep op Oryxa van toepassing. Op grond

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6948

laten, zodat zij op grond van artikel 130 lid 1 in verband met artikel 353 Rv wordt toegelaten. 5.3 Afgezien van deze in hoger beroep vermeerderde eis in reconventie, betreffen het principaal

Gerechtshof Amsterdam|24 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:3546

dienen, is niet toewijsbaar. Uit artikel 147, eerste lid, Rv in verbinding met 353 Rv volgt dat de instantie door het verzet wordt heropend en dat het exploot van verzet daarbij heeft