1 uitspraak gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepEiswijziging in hoger beroep toegestaan. De nieuwe vordering is geen ontoelaatbare uitbreiding van het…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 september 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:7791
rechtbank van 9 maart 2016 vernietigt en primair : I. de procedure ex art. 356 Rv aan zich houdt en in hoger beroep op de hoofdzaak beslist, met toewijzing van de vorderingen … proceskosten in beide instanties, vermeerderd met rente en nakosten; subsidiair : I. de procedure ex art. 356 Rv terugverwijst naar de rechtbank voor verdere afdoening; II. met veroordeling van Horequip in de proceskosten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.