5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- ArbeidsrechtHoger beroepWWZ-zaak. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Artikel 7A:2031 BW. 358 Rv. Algemene termijnenwet.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 juli 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:3239
zaak. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Artikel 7A:2031 BW. 358 Rv. Algemene termijnenwet. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht Uitspraak : 13 juli 2017 Zaaknummer : 200.213.437/01 Zaaknummer eerste aanleg : 5371049 AZ VERZ … echter niet opgenomen in titel 10 van Boek 7 BW, maar als gezegd in artikel 358 Rv. (Zie over de termijnen J.S. Engelsman, Termijnen in het arbeidsrecht: een overzicht onder
- Personen- en familierechtHoger beroepBijstandsverhaal. Artikel 358 Rv is van toepassing op de termijn van hoger beroep en niet 806 Rv.
Gerechtshof Den Haag|11 januari 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:137
Bijstandsverhaal. Artikel 358 Rv is van toepassing op de termijn van hoger beroep en niet 806 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Uitspraak : 11 januari 2017 Zaaknummer : 200.193.354/01 Rekestnummer rechtbank … stelt, is niet artikel 806 Rv van toepassing voor wat betreft de appeltermijn, maar artikel 358 Rv. Het betreft hier een zaak van bijstandsverhaal en daarmee niet een van personen- en familierecht
- Personen- en familierechtHoger beroepVerklaring van (rechtsvermoeden van) overlijden Syriëganger. Ontvankelijkheid Openbaar Ministerie in…
Gerechtshof Den Haag|21 juni 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:2031
door de rechtbank niet is aangemerkt als belanghebbende. Aangezien enkel belanghebbenden krachtens artikel 358 Rv in hoger beroep kunnen gaan tegen een beslissing van de rechtbank, dient het openbaar ministerie niet-ontvankelijk … instellen van hoger beroep tegen de – dan dus afwijzende – beschikking van de rechtbank volgens artikel 358 Rv. Dat is in deze zaak niet aan de orde. Veeleer is sprake
- Civiel recht overigHoger beroepArbeidsrecht; twee-conclusie-regel en ondubbelzinnige toestemming
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 augustus 2017|ECLI:NL:GHARL:2017:11463
ontbinding van de arbeidsovereenkomst. 5.2 Na indiening van het verzoekschrift binnen de ingevolge artikel 358 Rv geldende hoger beroep termijn van drie maanden na de beschikking van 13 januari 2017 heeft [verzoeker
- Personen- en familierechtHoger beroepVoorlopige alimentatiebeslissing. Niet-ontvankelijkheid hoger beroep na tussenbeschikking.
Gerechtshof Amsterdam|13 juni 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:2299
advocaat van de man. 2.De ontvankelijkheid van de verzoeken 2.1 Ingevolge het bepaalde in artikel 358 Rv kan tegen een eindbeschikking binnen drie maanden hoger beroep worden ingesteld. Het vierde
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.