6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepVerzekeringsrecht; verjaring; stuiting; verlengingsgrond; devolutieve werking hoger beroep De eis van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5259
vermelde gevolg, is een eenmalige eis. Art. 36 Fw heeft alleen betrekking op rechtsvorderingen die voldoening van een verbintenis uit de boedel ten doel hebben zoals bedoeld in art. 26 Fw. GERECHTSHOF
- Civiel recht overigHoger beroepBorgtocht aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf. Is de vordering op de hoofdschuldenaar…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|6 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5410
Borgtocht aangegaan in de normale uitoefening van het bedrijf. Is de vordering op de hoofdschuldenaar verjaard en de borgtocht ingevolge artikel 7:853 BW teniet gegaan. Aanhouding van de zaak in verband arrest Hof Den Haag van 29 september 2015 (ECLI: NL:GHDHA:2015:2525, JOR 2016, 101).
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaart vordering bank op hoofdschuldenaar in geval van vereenvoudigde afwikkeling faillissement? Maw: is de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 januari 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:125
volgt immers dat ten aanzien van een nagekomen bate het faillissement niet is geëindigd. Artikel 36 Fw is dan ook van toepassing en daaruit volgt dat gedurende het faillissement (voor zover niet … einde daarvan de verjaringstermijn van een vordering op de failliet wordt verlengd. Artikel 36 Fw bevat net als artikel 2:23c lid 2 BW een verlengingsgrond zoals bedoeld in artikel
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is terecht en naar het juiste bedrag aansprakelijk gesteld. De aanslagen waarvoor…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 december 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:5255
verjaringstermijn voortloopt tot 6 maanden na het einde van het faillissement. Belanghebbende stelt dat artikel 36 FW derogeert aan de bepalingen van de Awb en het Burgerlijk Wetboek. 4.2. Het Hof overweegt … augustus 2014 opgeheven wegens gebrek aan baten, zodat de verjaringstermijn volgens artikel 36 FW zou doorlopen tot 20 februari 2015. Belanghebbende is op 13 februari 2015 aansprakelijk gesteld. Anders dan belanghebbende meent
- Civiel recht overigHoger beroepBestuurdersaansprakelijkheid op grond van artikel 2:248 BW; kennelijk onbehoorlijk bestuur van bestuurders…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 juni 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:6157
omstandigheid dat het invorderingsonderzoek van de belastingdienst is verricht in het kader van artikel 36 Fw., zoals door [appellanten zaak1] c.s. is aangevoerd, doet aan de feitelijke bevindingen van de belastingdienst niet
- Civiel recht overigHoger beroepVerjaring. Vraag of onjuiste adressering van stuitingsbrief cf art. 3:37 derde lid BW voor risico van…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 december 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:9640
geen invloed van het faillissement (de verjaringstermijn eindigt dan immers niet in het door art. 36 Fw bestreken tijdvak). Zonder stuitende werking van de brief van 3 januari 2008 is ook deze
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.