Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|17 april 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:3434

Ontneming, artikel 36e Sr. Berekening middels eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e Sr oud (geldig tot 1 juli 2011) mede van toepassing. Geen strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) ingesteld. Ontnemingsvordering afgewezen. Afdeling strafrecht Parketnummer … brengt artikel 1 lid 1 Sr mee dat de oude, hierboven geciteerde tekst van artikel 36e Sr van toepassing is, voor zover de misdrijven die het gevorderde wederrechtelijk voordeel zouden hebben opgeleverd

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 februari 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:1714

Ontneming, artikel 36e Sr. Berekening middels eenvoudige kasopstelling. Artikel 36e Sr oud (geldig tot 1 juli 2011) mede van toepassing. Geen strafrechtelijk financieel onderzoek (sfo) ingesteld. Ontnemingsvordering afgewezen. Afdeling strafrecht Parketnummer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 december 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:8065

andere strafbare feiten door de betrokkene zijn begaan. Daarnaast is lid 3 van art. 36e Sr in dit geval niet van toepassing, waardoor voordeelsontneming op basis van de kasopstelling ook niet mogelijk … niet van toepassing Het derde lid van artikel 36e Sr biedt een grondslag voor het ontnemen van voordeel waarvoor geldt dat het aannemelijk is dat andere strafbare feiten op enigerlei wijze ertoe

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 oktober 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3392

periode van 1 januari 2010 tot 1 juli 2011, is volgens de verdediging artikel 36e Sr (oud) van toepassing, zoals dat gold vóór 1 juli 2011. Het hof verwerpt gemotiveerd de stelling … Strafrecht (hierna: Sr), zoals dit luidt sinds de wetswijziging van 1 juli 2011 (hierna: artikel 36e Sr nieuw), omdat betrokkene in de onderliggende strafzaak is veroordeeld voor het opzettelijk aanwezig hebben

Gerechtshof Den Haag|21 april 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:1097Aangehaald in 9 uitspraken

Artikel 36e Sr. Ontneming. Vereenzelviging. Feitelijk leidinggevende wordt aangeslagen voor het wederrechtelijke voordeel dat is toegekomen aan de rechtspersoon. Verwerping beroep op Geerings-arrest (EHRM 1 maart … periode van 15 september 2004 tot en met 26 januari 2010 en dat art. 36e Sr is gewijzigd bij de ‘Wet verruiming mogelijkheden voordeelontneming’ van 31 maart

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 oktober 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10312

pleegdata van de hier aan de orde zijnde feiten - de oude bepalingen van 36e Sr in beginsel van toepassing zijn, tenzij toepassing van de nieuwe bepalingen voor de veroordeelde gunstiger zouden uitpakken … ontnomen over die gehele periode, omdat op basis van de destijds geldende wettelijke bepaling, artikel 36e Sr zoals deze gold tot 1 juli 2011, dit niet zou zijn toegestaan. Slechts

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1859

Terugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering ten aanzien van het onderzoek Higgins. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000371-17 datum uitspraak … inzake rijksbelastingen is bepaald dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op de voet van artikel 36e Sr niet mogelijk is ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. In paragraaf

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1860

Terugwijzing naar de rechtbank. Openbaar ministerie is op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000370-17 datum uitspraak: 30 maart 2021 TEGENSPRAAK Arrest … bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan. De in het derde lid van artikel 36e Sr bedoelde veroordeling, waaraan de rechtbank refereert, is vereist voor toepasselijkheid van het in dat artikellid

Gerechtshof Amsterdam|4 september 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4785

Afwijzing ontnemingsvordering. De vordering gebaseerd op andere feiten ex artikel 36e Sr. Het OM heeft onvoldoende aangevoerd op grond waarvan aannemelijk is geworden dat de veroordeelde daadwerkelijk betrokken is geweest bij andere … niet gebaseerd op dit strafbare feit maar op andere feiten in de zin van artikel 36e Sr. Het openbaar ministerie heeft onvoldoende aangevoerd op grond waarvan aannemelijk is geworden dat de veroordeelde

Gerechtshof Amsterdam|9 juli 2026|ECLI:NL:GHAMS:2026:1874

Ontneming 36e Sr. Het hof houdt rekening met verbeurdverklaring in gelijktijdige uitspraak strafzaak 23-000024-24 bij bepalen betalingsverplichting. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000025-24 datum uitspraak: 9 juli 2026 TEGENSPRAAK Arrest … aansluiting gezocht bij de LOVS-oriëntatiepunten voor de toepassing van gijzeling op grond van artikel 36e Sr, waarbij voor elke volle € 100,00 van het opgelegde bedrag één dag gijzeling wordt geregeld

Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:706

Ontneming (art. 36e Sr) na hennepteelt. Terugwijzing Hoge Raad. Tussen de verdediging en het openbaar ministerie is na terugwijzing en op initiatief van de verdediging een schikking getroffen waarin overeenstemming is bereikt … betalen wederrechtelijk voordeel. Blijkens de overeenkomst ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr, welke is ondertekend op 22 februari 2022 en 19 februari 2022 door respectievelijk de advocaat

Gerechtshof Amsterdam|2 december 2015|ECLI:NL:GHAMS:2015:4992

Ontneming; toepasselijkheid oude of nieuwe recht. Hof past oude artikel 36e Sr toe omdat de wetswijzinging een verruiming betreft van de mogelijkheden tot ontneming van voordeel verkregen uit strafbare feiten. Parketnummer … Overwegingen hof Ten aanzien van de vraag of het thans geldende tweede lid van art. 36e Sr van toepassing is, of dat het oude recht moet worden toegepast, overweegt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:469

niet-betaalde kosten van de loten als bespaarde kosten in de zin van artikel 36e Sr., ongeacht of op een lot een prijs valt of niet. Afdeling strafrecht Parketnummer … merkt op dat het verweer uitgaat van de vergelijking met een eerlijke speler. Artikel 36e Sr. noopt daar niet toe. De situatie van de veroordeelde bij ontneming wordt gespiegeld aan zijn eigen

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:867

rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van derden wordt het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld (art. 36e Sr (oud)) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002141-22 datum uitspraak: 9 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman … januari 2007 tot en met 27 september 2011. Dit brengt mee dat artikel 36e Sr (tot 1 juli 2011 het zesde lid van dat artikel, van 1 juli 2011 tot 1 januari

Gerechtshof Amsterdam|9 april 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:866

rechte toegekende onherroepelijke vorderingen van derden wordt het wederrechtelijk verkregen voordeel op nihil gesteld (art. 36e Sr (oud)) afdeling strafrecht parketnummer: 23-002027-22 datum uitspraak: 9 april 2024 TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsvrouw … januari 2007 tot en met 27 september 2011. Dit brengt mee dat artikel 36e Sr (tot 1 juli 2011 het zesde lid van dat artikel, van 1 juli 2011 tot 1 januari

Gerechtshof Den Haag|26 april 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:953

36e Sr en 423 lid 2 Sv. Terugwijzing van de zaak naar de rechtbank nu de eerste rechter ten onrechte niet aan de hoofdzaak is toegekomen. Het Openbaar Ministerie is in eerste

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1869

Gelet op de strafzaak in hoger beroep is het openbaar ministerie op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000372-17 datum uitspraak: 30 maart

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2460

onder andere witwassen, een ontnemingsmaatregel op. Aannemelijk dat andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr (niet zijnde het witwasfeit) op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen … inhoud van het dossier, aannemelijk dat andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr (niet zijnde het witwasfeit) op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel heeft

Gerechtshof Den Haag|7 juni 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:1434

36e Sr. Het hof wijst de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel af. Anders dan de rechtbank heeft overwogen, is het hof van oordeel dat niet kan worden aangenomen

Gerechtshof Den Haag|22 maart 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1299

36e Sr. De raadsvrouw van de veroordeelde heeft zich in hoger beroep, in lijn met het oordeel van de rechtbank, op het standpunt gesteld dat de ontnemingsvordering dient te worden afgewezen omdat … uitgangspunten ontleend aan) het rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel ex art. 36e Sr van 24 juni 2015, het (aanvullend) proces-verbaal van ambtshandeling, met nummer 2-AMB-001, van 15 januari