Zoekresultaten

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1859

Terugwijzing naar de rechtbank. Gelet op artikel 36e Sr is het openbaar ministerie wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering ten aanzien van het onderzoek Higgins. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000371-17 datum uitspraak … inzake rijksbelastingen is bepaald dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op de voet van artikel 36e Sr niet mogelijk is ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. In paragraaf

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1860

Terugwijzing naar de rechtbank. Openbaar ministerie is op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000370-17 datum uitspraak: 30 maart 2021 TEGENSPRAAK Arrest … bestaan dat zij door de veroordeelde zijn begaan. De in het derde lid van artikel 36e Sr bedoelde veroordeling, waaraan de rechtbank refereert, is vereist voor toepasselijkheid van het in dat artikellid

Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1869

Gelet op de strafzaak in hoger beroep is het openbaar ministerie op grond van artikel 36e Sr wel ontvankelijk in de ontnemingsvordering. afdeling strafrecht parketnummer: 23-000372-17 datum uitspraak: 30 maart

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2460

onder andere witwassen, een ontnemingsmaatregel op. Aannemelijk dat andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr (niet zijnde het witwasfeit) op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen … inhoud van het dossier, aannemelijk dat andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr (niet zijnde het witwasfeit) op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel heeft

Gerechtshof Amsterdam|29 september 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:3030

36e (nieuw) Sr van toepassing op de gehele periode van de ontneming. Het nieuwe artikel 36e Sr is dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode … gehele periode van de ontneming. Anders dan de verdediging stelt is het nieuwe artikel 36e Sr dus ook van toepassing op de vordering voor zover deze ziet op de periode

Gerechtshof Den Haag|14 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1961

Ontneming wederrechtelijk verkregen voordeel (art. 36e Sr). Het hof acht zich in de ontnemingsprocedure gebonden aan bewijsoverwegingen van de rechtbank in de strafzaak, voor zover deze onderdeel uitmaken van de feitenvaststelling

Gerechtshof Den Haag|22 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2909

wederrechtelijk verkregen voordeel na veroordeling voor betrokkenheid bij handel in softdrugs. Toepassing van art. 36e Sr (oud) nu de periode waarin de feiten zijn gepleegd deels ligt vóór 1 juli 2011, waarbij

Gerechtshof Den Haag|10 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2458

ertoe hebben geleid dat de betrokkene wederrechtelijk verkregen voordeel heeft verkregen, als bedoeld in artikel 36e Sr. Het hof gaat daarbij uit van de navolgende feiten en omstandigheden. Inkomsten Inkomsten [onderneming … voordeel leent zich voor ontneming nu aan de vereisten van genoemde bepaling van artikel 36e Sr is voldaan. Huurinkomsten Uit voornoemd arrest kan verder worden opgemaakt dat de betrokkene met gebruikmaking

Gerechtshof Amsterdam|29 juni 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1866

bepaald dat ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel op de voet van artikel 36e Sr niet mogelijk is ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten. Gevorderd wordt niet de door … niet betalen van accijns, die de fiscus kan naheffen, dat ontneming op grond van artikel 36e Sr buiten toepassing moet blijven. Daar komt nog bij dat het voordeel uit de winst bovendien

Gerechtshof Den Haag|8 juli 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1268

zodanig deugdelijke wijze kan worden geschat dat een vordering op de voet van artikel 36e Sr kan worden toegewezen. De vordering op de voet van artikel 36e Sr van de officier

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1523

Profijtontneming. Mega Rochdale. Ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel uit strafbare feiten en soortgelijke feiten. De veroordeelde is in de strafzaak veroordeeld voor – onder meer – verduistering in dienstbetrekking, oplichting van zijn werkgever en niet-ambtelijke omkoping.

Gerechtshof Amsterdam|12 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1394

niet. Gijzeling Met ingang van 1 januari 2020 is het nieuwe elfde lid van artikel 36e Sr direct van toepassing geworden. Het hof zal daarom bij het opleggen van de maatregel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8820

concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk te hebben genoten. Ingevolge het zevende lid van artikel 36e Sr kan de rechter bij de vaststelling van het ontnemingsbedrag op grond van het artikel 36e

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|14 september 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8819

concrete omstandigheden van het geval daadwerkelijk te hebben genoten. Ingevolge het zevende lid van artikel 36e Sr kan de rechter bij de vaststelling van het ontnemingsbedrag op grond van het artikel 36e

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1524

gerechtshof van 27 mei 2021. […] Rapport berekening wederrechtelijk verkregen voordeel per delict ex art. 36e Sr van 11 november 2014, opgemaakt door de rapporteur [rapporteur

Gerechtshof Amsterdam|29 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:232

heeft op wat geldt wanneer een ontnemingsvordering is gegrond op het tweede lid van artikel 36e Sr. Het beroep op de onschuldpresumptie wordt daarom verworpen. Voordeel uit eigen witwassen De raadsman heeft

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|11 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:401

tweede lid, sub 1, Sr). Verder kan het OM opbrengsten uit een vordering ex art. 36e Sr ten goede laten komen aan het slachtoffer. De rechter kan op grond van art. 577b

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:4332

voldoende aanwijzingen bestaan dat zij door betrokkene zijn begaan een voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr heeft genoten en overweegt daartoe het volgende. Werkwijze betrokkene Betrokkene heeft meerdere bankrekeningen geopend waarop