12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming (art. 36e Sr) na hennepteelt. Terugwijzing Hoge Raad. Tussen de verdediging en het openbaar…
Gerechtshof Den Haag|29 maart 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:706
Ontneming (art. 36e Sr) na hennepteelt. Terugwijzing Hoge Raad. Tussen de verdediging en het openbaar ministerie is na terugwijzing en op initiatief van de verdediging een schikking getroffen waarin overeenstemming is bereikt … betalen wederrechtelijk voordeel. Blijkens de overeenkomst ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel ex artikel 36e Sr, welke is ondertekend op 22 februari 2022 en 19 februari 2022 door respectievelijk de advocaat
- Strafrecht overigHoger beroepOntneming van voordeel na diefstal van loten. Op sommige loten valt een prijs. De verdediging bepleit om voor…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|11 januari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:469
niet-betaalde kosten van de loten als bespaarde kosten in de zin van artikel 36e Sr., ongeacht of op een lot een prijs valt of niet. Afdeling strafrecht Parketnummer … merkt op dat het verweer uitgaat van de vergelijking met een eerlijke speler. Artikel 36e Sr. noopt daar niet toe. De situatie van de veroordeelde bij ontneming wordt gespiegeld aan zijn eigen
- Strafrecht overigHoger beroepGepubliceerd in verband met ingesteld cassatieberoep OWV geschat op € 316.327,13, betalingsverplichting op…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 september 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:3422
wederrechtelijk voordeel heeft verkregen. Anders dan het tweede lid, stelt het derde lid van artikel 36e Sr niet de eis dat die ‘andere strafbare feiten’ door de betrokkene zijn begaan. Voldoende … voordeel heeft verkregen. Als ook aan de overige toepassingsvoorwaarden van het derde lid van artikel 36e Sr is voldaan, is het onder omstandigheden mogelijk om op grond van die bepaling wederrechtelijk verkregen
- Strafrecht overigHoger beroepHet wederrechtelijk voordeel wordt geschat op € 40.000,00, maar de betalingsverplichting wordt vastgesteld op…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2130
vast te stellen. Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag
- Strafrecht overigHoger beroepHet wederrechtelijk voordeel wordt geschat op € 40.000,00, maar de betalingsverplichting wordt vastgesteld op…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2128
vast te stellen. Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag
- Strafrecht overigHoger beroepHet wederrechtelijk verkregen voordeel wordt geschat op € 16.000,00 in verband met de periode en de rol die…
Gerechtshof Amsterdam|13 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2129
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag waarop het door
- Strafrecht overigHoger beroepVerdachte heeft zich schuldig gemaakt aan medeplegen van het plegen van witwassen een gewoonte maken en…
Gerechtshof Den Haag|8 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2342
terechtzitting, aannemelijk dat de valsheid in geschrift en andere strafbare feiten als bedoeld in artikel 36e Sr op enigerlei wijze ertoe hebben geleid dat de betrokkene financieel voordeel heeft verkregen. Dit voordeel
- Civiel recht overigHoger beroepStrafvorderlijk beslag ter zake geldboete en ontnemingsvordering. Beroep curator op art. 57 Fw. Arrest HR 2…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 februari 2022|ECLI:NL:GHARL:2022:958
omvang van het door Donino verkregen wederrechtelijk voordeel en de ontneming daarvan (art. 36e Sr). 2.1.3. De officier van justitie heeft vervolgens, op 15 juni 2010 strafvorderlijk conservatoir beslag gelegd op Sportlaan
- Strafrecht overigHoger beroepOntnemingszaak in verband met 13 oogsten van hennepplanten. Het aantal oogsten is berekend aan de hand van…
Gerechtshof Amsterdam|25 juli 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:2215
Toepasselijk wettelijk voorschrift De op te leggen maatregel is gegrond op artikel 36e Sr. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht. Stelt het bedrag waarop het door
- Strafrecht overigHoger beroepWederrechtelijk verkregen voordeel geschat op € 2.822,70 en i.v.m. overschrijding van de redelijke termijn…
Gerechtshof Den Haag|13 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:608
bedrag aan de Staat te betalen. Toepasselijk wettelijk voorschrift Het hof heeft gelet op artikel 36e Sr, zoals dit rechtens geldt dan wel gold. BESLISSING Het hof: Vernietigt het vonnis waarvan beroep
- Strafrecht overigHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Strafrecht overig
Gerechtshof Amsterdam|26 april 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:3955
project 3] De raadsman heeft bepleit dat ‘niet voldaan is aan het criterium van artikel 36e Sr’ voor zover het gaat om de stortingen van [bedrijf 2] in het project [project
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk in de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel wegens schendig art…
Gerechtshof Den Haag|17 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2282
gevorderd dat de rechtbank het bedrag waarop het wederrechtelijk verkregen voordeel als bedoeld in artikel 36e Sr wordt geschat, vaststelt op een bedrag van € 111.224.716,86 en de betrokkene de verplichting
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.