Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"383 Rv"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Hoger beroep Alles wissen

58 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Echtscheiding en echtscheidingsconvenant. Herroeping van de beschikking met beroep op bedrog en valsheid in…

    Gerechtshof 's-Gravenhage19 januari 2011ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7050

    Herroeping van de beschikking met beroep op bedrog en valsheid in geschrifte. Termijn verstreken, artikel 383 Rv. Rechtszekerheid. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 19 januari 2011 Zaaknummer : 200.069.527/01 Rekestnr. rechtbank … oordeel dat door de man terecht is aangevoerd dat de uitleg van artikel 382 en 383 Rv in het licht van de geldende jurisprudentie en heersende literatuur moet worden gezien

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vordering tot herroeping wegens bedrog in het geding gepleegd en het achterhouden van stukken van beslissende…

    Gerechtshof Amsterdam28 juni 2016ECLI:NL:GHAMS:2016:2498

    wegens bedrog in het geding gepleegd en het achterhouden van stukken van beslissende aard. Art. 383 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer: 200.168.848/01 en zaaknummer … eerst bij memorie van 11 augustus 2015 is ingesteld en de in artikel 383 Rv voorgeschreven termijn toen reeds ruimschoots was verstreken. HABF zal derhalve in de door haar in die zaak

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Herroeping Art. 383 RV Niet-ontvankelijk

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch26 mei 2009ECLI:NL:GHSHE:2009:BI7756

    Herroeping Art. 383 RV Niet-ontvankelijk zaaknr. HD 200.011.976 ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, sector civiel recht, achtste kamer, van 26 mei 2009, gewezen in de zaak van: [appellante], wonende … subsidiair inhoudelijk verweer gevoerd. 3. De beoordeling 3.1. Het hof stelt voorop dat ingevolge artikel 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Verzoek tot herroeping van arrest over aanbesteding op grond van bedrog of achterhouden van stukken van…

    Gerechtshof Amsterdam6 september 2011ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8840

    werden gemitigeerd, zonder dat dit in het reglement was vermeld. Beroep op vervaltermijn in art. 383 Rv. Was verzoekster tot herroeping tijdens de oorspronkelijke procedure al van het bestaan van die Auditmodule

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Herroeping, artikel 382 Rv. Is er sprake van "achtergehouden stukken" en gaat het om "stukken van beslissende…

    Gerechtshof Den Haag22 november 2016ECLI:NL:GHDHA:2016:3376

    sprake van "achtergehouden stukken" en gaat het om "stukken van beslissende aard"? Termijn van artikel 383 Rv. GERECHTSHOF DEN HAAG Afdeling Civiel recht Zaaknummer : 200.170.380/01 arrest van 22 november 2016 inzake … uitkomst zou hebben geleid 2.9. Het hof overweegt als volgt. 2.10 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vordering tot herroeping vonnis en arrest. Vordering tijdig ingesteld (ambtshalve beoordeeld). Geen bedrog…

    Gerechtshof Amsterdam11 juni 2024ECLI:NL:GHAMS:2024:1584

    proceskosten gedaagden niet toewijsbaar. NO in vordering herroeping vonnis. Afwijzing vordering herroeping arrest. Wetsartikelen: 382, 383 Rv GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, team I zaaknummer : 200.317.895/01 arrest … moet ambtshalve worden toegepast. 5.2. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel pas is ontdekt, nadat de partij die bedrogen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Art. 382, 383 Rv, art. 21 Rv Vordering tot herroeping arrest wegens bedrog. Eiseres ontvankelijk, maar arrest…

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden3 oktober 2023ECLI:NL:GHARL:2023:8294

    383 Rv, art. 21 Rv Vordering tot herroeping arrest wegens bedrog. Eiseres ontvankelijk, maar arrest in hoofdprocedure berust niet op het (gestelde) bedrog; was niet van beslissende aard. Schending art. 21 Rv

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Eiser is niet-ontvankelijk in de vordering tot herroeping, omdat deze te laat is ingesteld. Als de vordering…

    Gerechtshof Amsterdam22 juli 2025ECLI:NL:GHAMS:2025:1895

    bestaan van de lening - overigens ten onrechte - betwist. Gelet op de termijn van artikel 383 Rv is evident dat [appellant] ruimschoots te laat is met het instellen van zijn vordering tot herroeping … creëren die hij ten grondslag legt aan zijn vordering. Maar, op die manier kan artikel 383 Rv natuurlijk niet worden omzeild. Als dat mogelijk zou zijn, zou de in dat artikel opgenomen

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Overeenkomst van opdracht tussen cliënt en advocatenkantoor ter zake voeren van procedure in hoger beroep…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch26 oktober 2021ECLI:NL:GHSHE:2021:3248Aangehaald in 5 uitspraken

    voorlopig oordeel worden bewerkstelligd. Ik wijs u er op dat dit rechtsmiddel overeenkomstig artikel 383 Rv moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser … herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend geworden is, zoals vermeld in art. 383 Rv. Zijdens [advocatenkantoor 3] is zulks ook reeds aan u geschreven. Er is dus geen sprake

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Herroepingsprocedure, geen grond voor herroeping arrest.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden3 januari 2023ECLI:NL:GHARL:2023:12

    daar ook naar gedragen. Ten slotte heeft Silife c.s. aangevoerd dat op grond van artikel 383 Rv een vordering tot herroeping moet worden ingesteld binnen drie maanden nadat Lisida … antwoord gevoerde verweren. Daarmee staat vast dat Lisida c.s. niet binnen de in artikel 383 Rv genoemde termijn om herroeping heeft gevraagd. De vordering tot herroeping (voor zover op deze grond gestoeld

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Niet-ontvankelijk in verzoek ex artikel 390 Rv herroeping.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden7 april 2020ECLI:NL:GHARL:2020:2805

    handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 3.3 Ingevolge artikel 383 Rv moet de vordering tot herroeping binnen drie maanden worden ingesteld nadat de grond voor herroeping … verzoek tot herroeping, omdat die vordering niet binnen de in het eerste lid van artikel 383 Rv genoemde termijn is ingesteld. Uit de verschillende processtukken en de executoriale beslagexploten, zowel

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Verzoek heropening ex art. 390 Rv, afgewezen.

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden27 mei 2021ECLI:NL:GHARL:2021:5180

    handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 4.3 Ingevolge artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond van herroeping is ontstaan … haar verzoek omdat: de vrouw de termijn van drie maanden genoemd in artikel 383 Rv heeft overschreden; de beweerdelijke feiten reeds aan andere verzoeken in drie andere procedures ten grondslag zijn gelegd

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vordering tot herroeping arrest. Bevoegde rechter. Vordering deels te laat en deels ongegrond.

    Gerechtshof Amsterdam27 januari 2015ECLI:NL:GHAMS:2015:186

    vordering tot herroeping, omdat die vordering niet binnen de in het eerste lid van artikel 383 Rv genoemde termijn is ingesteld. Hieromtrent wordt als volgt overwogen. 2.3.1 [appellanten] hebben hun vordering … drie maanden nadat deze grond voor herroeping aan [appellanten] bekend is geworden, zoals artikel 383 Rv eist. Uit het vonnis in kort geding van 28 augustus 2013, waarnaar [appellanten] in hun dagvaarding

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    herroepingsprocedure, artikel 382 Rv

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch2 september 2014ECLI:NL:GHSHE:2014:3358

    niet-ontvankelijk verklaring van de man in zijn vordering tot herroeping. 4.2.2. Volgens artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping … overweegt dienaangaande het volgende. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel eerst is ontdekt, nadat de partij die bedrogen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Herroeping afgewezen. Geen bedrog gepleegd.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch15 november 2011ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5344

    eventueel gebrek in de prestatie geen beroep meer doen." 3. De beoordeling 3.1. Volgens artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor … Rv eerst dient te beoordelen of zich de gronden voor herroeping genoemd in artikel 383 Rv voordoen, en dat het indien daarvan sprake is het geding overeenkomstig artikel 387 Rv heropent

  • Burgerlijk procesrechtHoger beroep
    Herroeping. Bedrog. Eiser stelt dat uit latere getuigenverklaringen in zijn strafzaak blijkt van bedrog door…

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch4 januari 2022ECLI:NL:GHSHE:2022:5

    aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Volgens art. 383 Rv moet herroeping worden gevorderd binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping is ontstaan … eiser daarmee bekend is geworden. 4.2. Uit art. 382 en 383 Rv volgt dat het arrest van 3 september 2019 alleen kan worden herroepen als zich een van de gronden voordoet

  • VerbintenissenrechtHoger beroep
    Verzoek tot herroeping afgewezen. Art. 382 Rv. Geen sprake van bedrog.

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch17 december 2024ECLI:NL:GHSHE:2024:4058

    orde komen. Ontvankelijkheid [bedrijf A] 4.7. Het hof stelt voorop dat ingevolge artikel 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor de herroeping … kracht van gewijsde is gegaan. In de Memorie van Toelichting bij het ontwerp voor artikel 383 Rv is uiteengezet dat het bedrog in beginsel pas is ontdekt, nadat de partij die bedrogen

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Aruba; afwijzing herroeping art. 382 Rv. Alleen partij kan herroeping verzoeken. Geen gronden voor herroeping.

    Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba5 mei 2026ECLI:NL:OGHACMB:2026:129

    Hoge Raad 1 september 2017, ECLI:NL:HR:2017:2225). 3.3 Op grond van artikel 383 Rv vangt de termijn voor herroeping pas aan als het vonnis in kracht van gewijsde

  • Personen- en familierechtHoger beroep
    Herroeping van een in kracht van gewijsde gegaan arrest i.c. niet mogelijk omdat niet is voldaan aan de…

    Gerechtshof 's-Gravenhage20 augustus 2003ECLI:NL:GHSGR:2003:AL9053

    april 2002 is het cassatie beroep verworpen. 2. Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Vordering tot herroeping afgewezen. Geen gronden aangevoerd die tot herroeping kunnen leiden.

    Gerechtshof Den Haag5 oktober 2021ECLI:NL:GHDHA:2021:1743

    beslissende aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Artikel 383 Rv bepaalt dat een vordering tot herroeping moet worden ingediend binnen drie maanden nadat de grond

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.