3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping Art. 383 RV Niet-ontvankelijk
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 mei 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BI7756
Herroeping Art. 383 RV Niet-ontvankelijk zaaknr. HD 200.011.976 ARREST VAN HET GERECHTSHOF 's-HERTOGENBOSCH, sector civiel recht, achtste kamer, van 26 mei 2009, gewezen in de zaak van: [appellante], wonende … subsidiair inhoudelijk verweer gevoerd. 3. De beoordeling 3.1. Het hof stelt voorop dat ingevolge artikel 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping arrest hof 18-03-2003 afgewezen.
Gerechtshof Arnhem|22 september 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BL1109
aangevoerd dat eisers het rechtsmiddel niet binnen de termijn van drie maanden genoemd in artikel 383 Rv. hebben aangewend. 2.3 Het hof overweegt als volgt. Ingevolge artikel 383 lid 1 Rv. moet
- Civiel recht overigHoger beroepVoorlopig getuigenverhoor ter voorbereiding van herroeping arrest hof. Hof is dan de bevoegde rechter…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2009|ECLI:NL:GHSHE:2009:BH2197
verzoek afgewezen, kort gezegd, op de grond dat de termijn van 3 maanden uit artikel 383 Rv is verstreken zodat [X.] geen belang meer heeft bij het verzoek. 3.4. Het incidenteel appel
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.