4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtHoger beroepEchtscheiding en echtscheidingsconvenant. Herroeping van de beschikking met beroep op bedrog en valsheid in…
Gerechtshof 's-Gravenhage|19 januari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP7050
Herroeping van de beschikking met beroep op bedrog en valsheid in geschrifte. Termijn verstreken, artikel 383 Rv. Rechtszekerheid. GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE Familiesector Uitspraak : 19 januari 2011 Zaaknummer : 200.069.527/01 Rekestnr. rechtbank … oordeel dat door de man terecht is aangevoerd dat de uitleg van artikel 382 en 383 Rv in het licht van de geldende jurisprudentie en heersende literatuur moet worden gezien
- Civiel recht overigHoger beroepVerzoek tot herroeping van arrest over aanbesteding op grond van bedrog of achterhouden van stukken van…
Gerechtshof Amsterdam|6 september 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8840
werden gemitigeerd, zonder dat dit in het reglement was vermeld. Beroep op vervaltermijn in art. 383 Rv. Was verzoekster tot herroeping tijdens de oorspronkelijke procedure al van het bestaan van die Auditmodule
- Civiel recht overigHoger beroepHerroeping afgewezen. Geen bedrog gepleegd.
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU5344
eventueel gebrek in de prestatie geen beroep meer doen." 3. De beoordeling 3.1. Volgens artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel van herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor … Rv eerst dient te beoordelen of zich de gronden voor herroeping genoemd in artikel 383 Rv voordoen, en dat het indien daarvan sprake is het geding overeenkomstig artikel 387 Rv heropent
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping afgewezen. Van bedrog in het geding gepleegd is niet gebleken.
Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BU8915
vordering tot herroeping, omdat die vordering niet binnen de in het eerste lid van artikel 383 Rv genoemde termijn is ingesteld. Zij hebben daartoe het volgende aangevoerd. 2.3.1 Volgens de eigen stellingen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.