6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- VerbintenissenrechtHoger beroepOvereenkomst van opdracht tussen cliënt en advocatenkantoor ter zake voeren van procedure in hoger beroep…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|26 oktober 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:3248Aangehaald in 5 uitspraken
voorlopig oordeel worden bewerkstelligd. Ik wijs u er op dat dit rechtsmiddel overeenkomstig artikel 383 Rv moet worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping is ontstaan en de eiser … herroeping is ontstaan en de eiser daarmee bekend geworden is, zoals vermeld in art. 383 Rv. Zijdens [advocatenkantoor 3] is zulks ook reeds aan u geschreven. Er is dus geen sprake
- Personen- en familierechtHoger beroepVerzoek heropening ex art. 390 Rv, afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 mei 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:5180
handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. 4.3 Ingevolge artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond van herroeping is ontstaan … haar verzoek omdat: de vrouw de termijn van drie maanden genoemd in artikel 383 Rv heeft overschreden; de beweerdelijke feiten reeds aan andere verzoeken in drie andere procedures ten grondslag zijn gelegd
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping afgewezen. Geen gronden aangevoerd die tot herroeping kunnen leiden.
Gerechtshof Den Haag|5 oktober 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:1743
beslissende aard in handen heeft gekregen die door toedoen van de wederpartij waren achtergehouden. Artikel 383 Rv bepaalt dat een vordering tot herroeping moet worden ingediend binnen drie maanden nadat de grond
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen. Misbruik van procesrecht…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2744
gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden. Ontvankelijkheid/Termijn 4.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
- VerbintenissenrechtHoger beroepHerroeping vanwege bedrog en/of het achterhouden van stukken van beslissende aard (artikel 382 Rv). Zijn er…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 maart 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:881
navolgende aan de orde komen. Ontvankelijkheid [appellant] 8.2.1. Het hof stelt voorop dat ingevolge art. 383 Rv het rechtsmiddel van herroeping dient te worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor
- Civiel recht overigHoger beroepVordering tot herroeping gebaseerd op vervalste stukken en daarom afgewezen.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 maart 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:2739
gekregen die door toedoen van zijn wederpartij waren achtergehouden. Ontvankelijkheid/Termijn 4.2 Op grond van artikel 383 Rv moet het rechtsmiddel herroeping worden aangewend binnen drie maanden nadat de grond voor herroeping
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.