6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepHet begrip “openbaarmaking” als bedoeld in art. 3b Opiumwet kan niet zover worden opgerekt dat daaronder…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7285
begrip “openbaarmaking” als bedoeld in art. 3b Opiumwet kan niet zover worden opgerekt dat daaronder reeds de vermelding op kaarten van het woord coffeeshop, al dan niet met gegevens als de naam … overtreding van artikel 3 Opiumwet. Het tenlastegelegde is echter toegeschreven op overtreding van artikel 3b Opiumwet, waarover hieronder meer. Het afficheringsverbod dat onderdeel is van de AHOJG criteria kan niet
- Strafrecht overigHoger beroepHet begrip “openbaarmaking” als bedoeld in art. 3b Opiumwet kan niet zover worden opgerekt dat daaronder…
Gerechtshof Amsterdam|15 september 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BN7280
begrip “openbaarmaking” als bedoeld in art. 3b Opiumwet kan niet zover worden opgerekt dat daaronder reeds de vermelding op kaarten van het woord coffeeshop, al dan niet met gegevens als de naam … overtreding van artikel 3 Opiumwet. Het tenlastegelegde is echter toegeschreven op overtreding van artikel 3b Opiumwet, waarover hieronder meer. Het afficheringsverbod dat onderdeel is van de AHOJG criteria kan niet
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Basse. Grootschalige teelt en handel in hennep(stekken). Belangrijke rol verdachte bij één van de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3126
aangemerkt zodat hij van dat onderdeel zal worden vrijgesproken. Feit 2 (medeplegen van overtreding artikel 3B Opiumwet in de periode 1 november 2010 tot en met 9 juni 2012) Gelet op hetgeen … hennep in [plaats 1] en in [plaats 2] ( [adres 1] ). Feit 3 (medeplegen overtreding artikel 3B Opiumwet op 10 juni 2012, [adres 1] ) Verdachte is op 10 juni 2012 aangehouden toen
- Strafrecht overigHoger beroepOnderzoek Basse. Grootschalige teelt en handel in hennep(stekken). Leidende rol van verdachte binnen de…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 april 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3124
omdat [naam 3] vanaf die datum het pand heeft gehuurd. Feit 2 (medeplegen overtreding artikel 3B Opiumwet in de periode 1 november 2010 tot en met 9 juni 2012) Gelet op hetgeen … verklaring van [medeverdachte 1] uit van 1 juni 2011. Feit 3 (medeplegen overtreding artikel 3B Opiumwet op 10 juni 2012, [adres 2] ) Onder 3 wordt verdachte verweten dat hij zich
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk in de vervolging. Bestuurlijk gedoogbeleid. Achterdeurproblematiek. Vervolging…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1566
producten en/of afbeeldingen, ook als het via het internet geschiedt, is strafbaar ingevolge artikel 3b Opiumwet. Dit biedt de grond om proces-verbaal op te maken en aan te bieden
- Strafrecht overigHoger beroepOM niet-ontvankelijk in de vervolging. Bestuurlijk gedoogbeleid. Achterdeurproblematiek. Vervolging…
Gerechtshof Den Haag|3 juni 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1565
producten en/of afbeeldingen, ook als het via het internet geschiedt, is strafbaar ingevolge artikel 3b Opiumwet. Dit biedt de grond om proces-verbaal op te maken en aan te bieden
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.