3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepErfrecht. Uiterste wil. Uitleg. Verhouding tussen lid 1 en lid 2 van artikel 4:46 BW.
Gerechtshof Leeuwarden|29 maart 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ0679
Erfrecht. Uiterste wil. Uitleg. Verhouding tussen lid 1 en lid 2 van artikel 4:46 BW. Arrest d.d. 29 maart 2011 Zaaknummer 200.028.377/01 HET GERECHTSHOF TE LEEUWARDEN Arrest van de derde
- Personen- en familierechtHoger beroepUitleg testament waarbij een stichting tot erfgename is benoemd. Heeft erflater bedoeld zijn vermogen na te…
Gerechtshof 's-Gravenhage|12 juli 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BR2391
zijn ontbonden en de [X] in het leven was geroepen. Op grond van artikel 4:46 BW inzake de uitleg van testamenten moet het ervoor worden gehouden dat de erflater, gegeven … huidige erfrecht, zodat de maatstaf voor uitleg van het testament wordt gegeven door artikel 4:46 BW dat ingevolge artikel 68a Overgangswet Nieuw BW onmiddellijke werking heeft. Naar die maatstaf dient
- Personen- en familierechtHoger beroepGerechtshof Amsterdam · Hoger beroep · Personen- en familierecht
Gerechtshof Amsterdam|3 mei 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ4751
januari 2003, de maatstaf voor de uitleg van het testament wordt gegeven door art. 4:46 BW, dat immers ingevolge art. 68a Overgangswet Nieuw BW onmiddellijke werking heeft. 3.5 [X] wijst terecht
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.