Zoekresultaten

Voor “"4:49 Awb"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    geen onrechtmatige overheidsdaad jegens kwekers van meerval i.v.m. subsidieverstrekking

    Gerechtshof 's-Hertogenbosch1 mei 2018ECLI:NL:GHSHE:2018:1834

    maart 2009 hebben [appellanten c.s.] de Staat op de voet van art. 4:49 Awb verzocht om terugvordering van de subsidie, omdat Sazon volgens [appellanten c.s.] niet aan de subsidievoorwaarden heeft voldaan … beroep van [appellanten c.s.] oordeelde de ABRvS dat geen van de gronden van art. 4:49 Awb zich voordeed. 6.1.10. Vergelijkbare verzoeken om terugvordering hebben [appellanten c.s.] op 1 december

  • SocialezekerheidsrechtHoger beroep
    Pgb's 2008 tot en met 2011. Ten nadele wijzigen subsidievaststelling. Betrokkenheid bij fraude. Enkele…

    Centrale Raad van Beroep14 februari 2018ECLI:NL:CRVB:2018:429Aangehaald in 7 uitspraken

    gevolgd in zijn stelling dat vanwege de feiten in 2010 een toepassing van artikel 4:49 Awb moet plaatsvinden over de gehele periode 2008 tot en met 2011. Verder strekt de beoordeling

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.