Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|10 november 2023|ECLI:NL:CRVB:2023:2086Aangehaald in 59 uitspraken

uitspraak. Daarbij zal ook steeds moeten worden beoordeeld of er op grond van art. 4:84 Awb aanleiding is om af te wijken van de beleidsregels. 0.5 M.i. moet ditzelfde toetsingskader worden … beleidsregels (mits niet contra legem ), steeds worden getoetst of er op grond van art. 4:84 Awb aanleiding is om af te wijken van de beleidsregels. 0.6 Als de door

Centrale Raad van Beroep|6 maart 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:BZ3433

Beleidsregels van toepassing is. Voorop wordt gesteld dat het uitgangspunt is van art. 4:84 Awb dat een bestuursorgaan in door een beleidsregel voorziene gevallen niet van die beleidsregel afwijkt. Voor situaties … naar voren gebracht dat sprake zou zijn van bijzondere omstandigheden als bedoeld in art. 4:84 Awb die afwijking van art. 4, lid 1 van de Beleidsregels ten nadele van betrokkenen

Raad van State|17 april 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE1615

beroep doen op de Regeling, is niet een bijzondere omstandigheid als bedoeld in art. 4:84 Awb. 2. Voorwaarde dat het gewas op de peildatum (07 december 1998) nog te velde stond … doen op de Regeling voordoet, niet is een bijzondere omstandigheid als bedoeld in art. 4:84 Awb; zij verwijst in dit verband naar een opmerking van de regering in het zogenoemde nader

Centrale Raad van Beroep|18 april 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:1556Aangehaald in 26 uitspraken

geen rekening wordt gehouden met schulden. Geen aanleiding voor toepassing artikel 4:84 Awb. 16 831 WWB Datum uitspraak: 18 april 2017 Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger

Gerechtshof Den Haag|26 augustus 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1719

worden toegepast. Overigens is de evenredigheidstoets wel aan de orde bij toepassing van art. 4:84 Awb, waarop grief 4 betrekking heeft. 4 Het geschil; de procedure bij de rechtbank 4.1 [appellant … staan, dat daarop een uitzondering moet worden gemaakt op grond van art. 4:84 Awb, omdat het vasthouden aan het Beleidskader wegens de bijzondere omstandigheden van dit geval gevolgen zou hebben

Raad van State|30 augustus 2023|ECLI:NL:RVS:2023:3326Aangehaald in 14 uitspraken

bezwaar Toelichting bij artikel 7 Paragraaf 3.5.5. Bewijsnood of inwilliging met toepassing van art. 4:84 Awb: geldig buitenlands reisdocument (paspoort) en of geboorteakte De houder van een reguliere verblijfsvergunning … individuele geval het onevenredig zou zijn om vast te houden aan de hoofdregel. […] Artikel 4:84 Awb Indien er geen bewijsnood wordt aangenomen dan kan beoordeeld worden of de zaak ingewilligd

Centrale Raad van Beroep|14 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1556

geschil is dat die situaties zich hier niet voordoen. Van bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb om af te wijken van de beleidsregel is niet gebleken. Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige

Centrale Raad van Beroep|26 januari 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:330Aangehaald in 5 uitspraken

niet mogelijk volgens de toepasselijke beleidsregels. College beoordeelt wel of met toepassing van art. 4:84 Awb moet worden afgeweken van de beleidsregels, maar de in dat kader verrichte toets of sprake

Centrale Raad van Beroep|20 maart 2018|ECLI:NL:CRVB:2018:876

dieetkosten. Negatief vermogen betekent niet dat college draagkracht moest beoordelen. Beleid. Geen toepassing art. 4:84, Awb. Toepassing art. 4:5, Awb niet van toepassing. 15 7108 WWB Centrale Raad van Beroep

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:108

Peildatum. Beleidsvrijheid bij vormgeven energietoeslag. Geen toepassing hardheidsclausule. Geen bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb. Geen schending hoorplicht. De gronden die appellante in hoger beroep heeft aangevoerd zijn in essentie

Centrale Raad van Beroep|31 oktober 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:3999

geen bijzondere omstandigheden. Het college is niet gehouden om met toepassing van artikel 4:84 Awb af te wijken van zijn beleid. 16/5321 WWB Datum uitspraak: 31 oktober 2017 Centrale Raad

Centrale Raad van Beroep|24 januari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:241

t.a.v. voor 1-1-2013 ontstane vorderingen. Niet voldaan aan beleidsuitgangspunten. Geen afwijzing o.g.v. 4:84 Awb. 16 719 PW Datum uitspraak: 24 januari 2017 Centrale Raad van Beroep Enkelvoudige kamer Uitspraak

Raad van State|18 juni 2007|ECLI:NL:RVS:2007:BA8900

4:84 Awb ziet alleen op beleid Hetgeen in paragraaf C2/7.5, ten tijde van belang, van de Vreemdelingencirculaire 2000 is opgenomen, betreft louter een herhaling van het bepaalde in artikel 26, eerste

Centrale Raad van Beroep|21 februari 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:630

Afwijzing verzoek om kwijtschelding. Geen aanleiding om op grond van art. 4:84 Awb af te wijken van het beleid. Aflossingsperiode en leeftijd zijn geen bijzondere omstandigheden. 15/3484 WWB Datum uitspraak

Raad van State|23 februari 2009|ECLI:NL:RVS:2009:BH5611

aanvraag in het kader van ‘verblijf als pleegkind’ / artikel 4:84 Awb / geen afwijking van een algemeen verbindend voorschrift Uit artikel 3.28 van het Vb 2000 volgt dat een verblijfsvergunning

Centrale Raad van Beroep|20 januari 2026|ECLI:NL:CRVB:2026:103

Inkomensvaststelling. Beleid. Geen strijd met gelijkheidsbeginsel. Geen toepassing hardheidsclausule. Geen bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb. Geen schending hoorplicht. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. De gronden die appellant in hoger beroep heeft

Centrale Raad van Beroep|15 oktober 2025|ECLI:NL:CRVB:2025:1553

verband met art. 35 lid 4 PW vastgestelde beleidsregels. Van bijzondere omstandigheden a.b.i. art. 4:84 Awb om af te wijken van de beleidsregels is niet gebleken. Dat appellant in de financiële

Raad van State|1 mei 2002|ECLI:NL:RVS:2002:AE3941

frictiekosten heeft appellant niet gehandeld overeenkomstig de door hem vastgestelde beleidsregel. Strijd met art. 4:84 Awb. Minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport, appellant; Stichting “Stichting regionale thuiszorg” mr. J.H.B

Centrale Raad van Beroep|28 november 2017|ECLI:NL:CRVB:2017:4128

bijstand; dan wordt de laatst gevestigde hypotheek toegepast. Geen aanleiding voor toepassing artikel 4:84 Awb. 16 1460 PW Centrale Raad van Beroep Meervoudige kamer Uitspraak op het hoger beroep tegen

Centrale Raad van Beroep|30 januari 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:AZ8022

beleid; beleid voor zover van belang rechtmatig, toetsing aan beleid; overeenkomstige toepassing art. 4:84 Awb; verwerping beroep op verjaring van recht tot terugvordering. 05/4917 WWB 05/4918 WWB Centrale Raad van Beroep