185 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepVpb. Art. 16 (4) AWR is niet van toepassing; het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Met het gegeven…
Gerechtshof Amsterdam|27 januari 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:167
4) AWR is niet van toepassing; het Hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank. Met het gegeven dat het inkomensbestanddeel als zodanig in de aangifte is vermeld en daarmee voldoende zichtbaar … inkomensbestanddeel na verloop van de navorderingstermijn van vijf jaar op de voet van art. 16 (4) AWR alsnog in de heffing te betrekken. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 20/00486 27 januari 2022 uitspraak
- BelastingrechtHoger beroepBelanghebbende is een naar het recht van Cyprus opgerichte Limited. Haar statutaire bestuur bevindt zich op…
Gerechtshof Den Haag|3 november 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:2269Aangehaald in 6 uitspraken
vorderen met toepassing van de verlengde navorderingstermijn (artikel 16, lid 4, AWR). Er is voldaan aan de vereiste buitenlandse component in het geheel van oorsprong en ontvangst van de onderhavige inkomensbestanddelen
- Strafrecht overigHoger beroepFraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3101
vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001546-21 datum uitspraak: 8 november 2024 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof … grond van artikel 69 lid 4 Algemene Wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Artikel 69 lid 4 AWR bepaalt dat strafvervolging op grond van art. 225 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht
- Bestuursrecht overigHoger beroepTwaalfjaarstermijn van artikel 16, lid 4, AWR. Voldoende voortvarendheid in acht genomen door de insppecteur…
Gerechtshof Amsterdam|5 september 2013|ECLI:NL:GHAMS:2013:2895
Twaalfjaarstermijn van artikel 16, lid 4, AWR. Voldoende voortvarendheid in acht genomen door de insppecteur. Betekenis van de vaststellingsovereenkomst. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerk 12/00439 5 september 2013 uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer … betrekking hebben op de bevoegdheid van de inspecteur om op basis van artikel 16, lid 4, AWR na te vorderen over een periode van 12 jaren in plaats van de periode
- Strafrecht overigHoger beroepFraude in de vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr.
Gerechtshof Amsterdam|8 november 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:3100
vleeshandel. Verweer t.a.v. de niet-ontvankelijkheid van het OM ex. art. 69 lid 4 Awr. afdeling strafrecht parketnummer: 23-001547-21 datum uitspraak: 8 november 2024 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof … grond van artikel 69 lid 4 Algemene Wet inzake rijksbelastingen (hierna: AWR). Artikel 69 lid 4 AWR bepaalt dat strafvervolging op grond van art. 225 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:716
4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2009, 2010, 2012, 2015, 2016, 2017 en 2019. Aanslag IB/PVV 2018. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes
- BelastingrechtHoger beroepArt. 7:10 Awb. Art. 16, lid 4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018…
Gerechtshof Den Haag|16 april 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:715
4, AWR. Navorderingsaanslagen IB/PVV 2010, 2011, 2014, 2015 en 2016 en 2018. Aanslag IB/PVV 2019. Art. 67e, lid 1, AWR. Vergrijpboetes
- Strafrecht overigHoger beroepArt. 225 Sr. Art. 69, lid 4 Awr. Het opnemen van valse facturen in de administratie is niet strafbaar als…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1365
4 Awr. Het opnemen van valse facturen in de administratie is niet strafbaar als belastingdelict. Uit HR 6 oktober 2015, ECLI:NL:HR:2015:2920, volgt dat met het opnemen van valse … facturen een administratie wordt gevoerd overeenkomstig de Belastingwet. Daarom staat art. 69, lid 4 Awr niet in de weg aan strafvervolging van het voorhanden hebben van een valse administratie
- BelastingrechtHoger beroepWoonplaats art. 4 AWR; duurzame band van persoonlijke aard; belanghebbende woont op grond van nationaal recht…
Gerechtshof Amsterdam|23 januari 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:721
Woonplaats art. 4 AWR; duurzame band van persoonlijke aard; belanghebbende woont op grond van nationaal recht in Nederland; toepassing Verdrag Nederland - Duitsland. GERECHTSHOF AMSTERDAM kenmerken 22/2549 en 22/2550 23 januari 2024 uitspraak … grond van de daarin opgesomde feiten en omstandigheden dient hij voor de toepassing van artikel 4 AWR als inwoner van Duitsland te worden aangemerkt, omdat
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Verzwegen vermogen in Zwitserland. Navordering. Ambtelijk verzuim? Voortvarendheidstoets…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:2583Aangehaald in 5 uitspraken
ziet op buitenlandse tegoeden – navordering slechts mogelijk is op de voet van artikel 16, lid 4, AWR en dat derhalve dient te worden getoetst of de navorderingsaanslag voortvarend is opgelegd. Voor zover … deze navorderingsaanslag geen gebruik gemaakt van zijn bevoegdheid op grond van artikel 16, lid 4, AWR om een navorderingsaanslag op te leggen op een tijdstip waarop de ten aanzien van binnenlandse tegoeden
- BelastingrechtHoger beroep(Navorderings)aanslagen IB/PVV 2003 t/m 2015 en boetebeschikkingen. Het Hof oordeelt onder meer dat de door…
Gerechtshof Amsterdam|16 juni 2022|ECLI:NL:GHAMS:2022:1790Aangehaald in 6 uitspraken
aanknopingspunt hebben met een ander land dan Nederland en vallen onder verlengde navorderingstermijn (art. 16 (4) AWR). Verder komt belanghebbende geen geslaagd beroep toe op de inkeerregeling (art. 67n AWR). Daarnaast
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft in 92 BZN-hoger-beroepen beslist dat de inspecteur niet voortvarend gehandeld heeft. Het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2557
betrekking hebben op zaken die met toepassing van de verlengde navorderingstermijn ex artikel 16, lid 4, AWR zijn vastgesteld (categorie 1), en hoger beroepen die zonder toepassing van de evenvermelde verlengde navorderingstermijn … belanghebbende behandelen. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 16, lid 4, AWR heeft de inspecteur, in afwijking van artikel 16, derde lid, AWR, gedurende twaalf jaar de bevoegdheid
- BelastingrechtHoger beroepDe inspecteur heeft in een BZN zaak niet voortvarend gehandeld. Pas eind augustus 2006 stelde de…
Gerechtshof Amsterdam|22 april 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:1411
belanghebbende behandelen. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 16, lid 4, AWR heeft de inspecteur, in afwijking van artikel 16, derde lid, AWR, gedurende twaalf jaar de bevoegdheid … maart 2008, nr. 43 050 (LJN: BA8179), over de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4, AWR, aan het Hof van Justitie van de Europese gemeenschappen (hierna: Hof van Justitie) prejudiciële vragen
- BelastingrechtHoger beroepHet Hof heeft in 92 BZN-hoger-beroepen beslist dat de inspecteur niet voortvarend gehandeld heeft. Het Hof…
Gerechtshof Amsterdam|3 juli 2014|ECLI:NL:GHAMS:2014:2556
betrekking hebben op zaken die met toepassing van de verlengde navorderingstermijn ex artikel 16, lid 4, AWR zijn vastgesteld (categorie 1), en hoger beroepen die zonder toepassing van de evenvermelde verlengde navorderingstermijn … BJ9092) - zijn vastgesteld. 4 Beoordeling van het geschil 4.1. Op grond van artikel 16, lid 4, AWR heeft de inspecteur, in afwijking van artikel 16, derde lid, AWR, gedurende twaalf jaar
- BelastingrechtHoger beroepWoonplaats op grond van artikel 4 AWR en artikel 2.2 Wet IB 2001. Mag Nederland heffen over het pensioen van…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:622
Woonplaats op grond van artikel 4 AWR en artikel 2.2 Wet IB 2001. Mag Nederland heffen over het pensioen van belanghebbende? Toepassing van het Verdrag tussen Nederland en Saudi-Arabië. GERECHTSHOF … december 2016 . 4.3. De vraag waar iemand woont moet op grond van artikel 4 AWR naar de omstandigheden worden beoordeeld. Van belang is of de omstandigheden van dien aard zijn
- Strafrecht overigHoger beroepOp basis art. 69 lid 4 Awr geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr…
Gerechtshof Amsterdam|25 november 2019|ECLI:NL:GHAMS:2019:4241
basis art. 69 lid 4 Awr geen reden niet-ontvankelijkheid OM voor vervolging ex artikel 225 lid 1 Sr. Verdachte veroordeeld voor het doen van onjuiste belastingaangiften voor derden … plaatsvinden via het commune valsheidsdelict. Het hof overweegt als volgt. In artikel 69 lid 4 Awr is bepaald dat indien het feit, ter zake waarvan de verdachte kan worden vervolgd, zowel onder
- BelastingrechtHoger beroepAanslagen reinigingsrecht 2018 en 2019. De Heffingsambtenaar heeft afzonderlijke uitspraken op bezwaar gedaan…
Gerechtshof Den Haag|14 september 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:1910
meerdere op één aanslagbiljet opgenomen aanslagen. Geen strijd met 7:11 Awb en 25, lid 4, AWR. Schending hoorplicht aangezien de aan de aanslagen ten grondslag liggende feiten werden betwist. Geen sprake … aanslagbiljet vermelde aanslagen, zijnde de aanslagen onroerende-zaakbelastingen, rioolrecht en reinigingsrecht. Artikel 25, lid 4, AWR bepaalt dat de Heffingsambtenaar de mogelijkheid heeft om in dat geval in één geschrift uitspraken
- BelastingrechtHoger beroepVoortvarendheid. Standstill-bepaling ex art. 64, lid 1 EG-Verdrag. Belanghebbende heeft een tegoed…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 december 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:6140Aangehaald in 9 uitspraken
betreffende artikel bevat geen bepaling dat ziet op de verlengde navorderingstermijn van artikel 16, lid 4 AWR. Het handelen van de Inspecteur ter zake van het aangehouden tegoed op de Zwitserse bankrekening
- BelastingrechtHoger beroepIn geschil is de woonplaats van belanghebbende, die zowel een band met Nederland als de Verenigde Staten…
Gerechtshof Den Haag|30 mei 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:1780
Haag oordeelt in de eerste plaats dat belanghebbende voor de toepassing van art. 4 AWR inwoner van Nederland is, omdat belanghebbende in de onderhavige jaren een duurzame band van persoonlijke aard … belanghebbende in de onderhavige jaren in Nederland woonde in de zin van artikel 4 AWR. De Inspecteur heeft belanghebbende ingevolge het bepaalde in artikel 2.1, lid 1, aanhef en letter
- BelastingrechtHoger beroepIn de aangiften IB/PVV 2003 t/m 2014 hebben belanghebbende en de partner geen tegoeden vermeld op een of meer…
Gerechtshof Den Haag|9 december 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2482
beschikten over buitenlandse banktegoeden. De Inspecteur kan dan niet met toepassing van art. 16, lid 4, AWR een navorderingsaanslag opleggen. (Vgl. HR 20 november 2020, ECLI:NL:HR:2020:1810.) De Rechtbank
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.