Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 december 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:10337

verdenking van een misdrijf (onder voorwaarden) voorwerpen in beslag te nemen, terwijl artikel 94a lid 4 Sv (artikel 94a lid 3 Sv (oud)) de mogelijkheid biedt onder voorwaarden onder derden beslag … inbeslagname van het kentekenbewijs te ontvallen. Ook het 'anderbeslag' van artikel 94a lid 4 Sv bood (vervolgens) geen grondslag voor inbeslagname, nu dit enkel kan worden gelegd op voorwerpen die toebehoren

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 april 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:51

omstandigheid dat het dwangmiddel ook volkenrechtelijke aspecten heeft, doet daaraan niet af. Art. 562 lid 4 Sv leidt niet tot een ander oordeel. Dat artikellid heeft betrekking op rechtshulpverzoeken als bedoeld … Sv. Uitleveringsverzoeken vallen daar niet onder. Art. 562 lid 4 Sv zegt ook overigens niets over de vraag welke dwangmiddelen als strafvorderlijk dwangmiddel moeten worden beschouwd. 2.4 Indien

Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba|19 april 2016|ECLI:NL:OGHACMB:2016:197

omstandigheid dat het dwangmiddel ook volkenrechtelijke aspecten heeft, doet daaraan niet af. Art. 562 lid 4 Sv leidt niet tot een ander oordeel. Dat artikellid heeft betrekking op rechtshulpverzoeken als bedoeld … Sv. Uitleveringsverzoeken vallen daar niet onder. Art. 562 lid 4 Sv zegt ook overigens niets over de vraag welke dwangmiddelen als strafvorderlijk dwangmiddel moeten worden beschouwd. 2.4 Indien

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|19 januari 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:273

benadeelde partij [appellant] wiens vordering door de strafrechter is afgewezen. In artikel 421 lid 4 Sv is bepaald: “indien geen hoger beroep is ingesteld [tegen het vonnis van de rechtbank – toev … dagvaarding in hoger beroep aangegeven dat hij op de voet van artikel 421 lid 4 Sv de navolgende grieven/bezwaren naar voren brengt. Hieruit concludeert het hof dat door [geïntimeerde] en/of de officier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|5 augustus 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:6348

spelen bij de opsporing, vervolging en berechting van strafbare feiten (artikel 55c lid 4 Sv), dus ook voor de opsporing, vervolging en berechting van het feit waarvoor de verdachte wordt verhoord. Uitgangspunt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3760

verdachte, zal het hof de uitgevaardigde strafbeschikking, op de voet van art. 257f lid 4 Sv, vernietigen. Toepasselijke wettelijke voorschriften De beslissing is gegrond op de artikelen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 maart 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:3001

geconstateerd dat de opsporing is aangevangen vóórdat de machtiging als bedoeld in art. 255 lid 4 Sv is verleend. De machtiging is evenwel uiteindelijk wél verleend. Er is derhalve sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|23 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:637

appellant] heeft van de afwijzing van zijn vorderingen op de voet van art. 421 lid 4 Sv. hoger beroep ingesteld. De grief is enkel gericht tegen de afwijzing van de immateriële schade

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5930

rechterlijk pardon (artikel 9a Sr) toegepast, maar heeft - in afwijking van art. 359 lid 4 Sv - verzuimd in het bijzonder de redenen op te geven die tot deze beslissing hebben geleid. Anders

Gerechtshof Den Haag|2 februari 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:95

Strafvorderlijk beslag op aan bederf onderhevige voedingsmiddelen (verse kaviaar); onrechtmatig voortduren op bederfelijke waar zelf, 117 Sv, 10 BIV; beslag van aanvang af onrechtmatig wegens gebleken onschuld. Provisionele schadevergoedingsvordering, 223 Rv