3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepWOZ. Waardering waterverdedigingswerken. Dijklichaam.
Gerechtshof Amsterdam|30 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:980
Woning buiten aanmerking dient te worden gelaten, op de voet van artikel 18, lid 4, Wet WOZ, gelezen in samenhang met artikel 2, lid 1, aanhef en letter f, van de Uitvoeringsregeling
- BelastingrechtHoger beroepWet Woz. Waardevaststelling hotel.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|26 januari 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:760
economische veroudering, verouderde bouwwijze, ondoelmatigheid en excessieve gebruikskosten. 4.5. In artikel 17, lid 4, Wet WOZ wordt eveneens in afwijking in zoverre van artikel 17, lid 2, Wet WOZ de waarde
- BelastingrechtHoger beroepWOZ-waarde onroerende zaak; grondwaarde; opstalwaarde; waterverdedigingswerken; heffingsambtenaar heeft…
Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:2684
onrechte geen rekening is gehouden met de waarderingsuitzondering voor waterverdedigingswerken (artikel 18 lid 4 Wet WOZ jo. artikel 2 lid 1 aanhef en letter f, van de Uitvoeringsregeling uitgezonderde objecten Wet waardering
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.