3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepAlgemeen. Informatiebeschikking. Reikwijdte?
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:5533
sprake van een fictief rendement in de zin van artikel 4.13 en 4.14 Wet IB 2001. 2.9. De Rechtbank heeft geoordeeld dat de Inspecteur op 20 april 2012 één informatiebeschikking heeft vastgesteld … gebruikelijk loon en het fictief rendement in de zin van artikel 4.13 en 4.14 Wet IB 2001. Gelet op de omstandigheid dat belanghebbende naar aanleiding van de bij brief van 19 december
- BelastingrechtHoger beroepProcedure na verwijzing HR. De Inspecteur heeft een boekenonderzoek aangekondigd bij belanghebbende en enige…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 april 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:1438
sprake van een fictief rendement in de zin van artikel 4.13 en 4.14 Wet IB 2001. 3 Geschil, alsmede standpunten en conclusies van partijen 3.1. Het geschil betreft het antwoord
- BelastingrechtHoger beroepInkomstenbelasting. Verlengde navorderingstermijn. Inkomsten buiten Europese Unie. Schending…
Gerechtshof Arnhem|2 mei 2012|ECLI:NL:GHARN:2012:BW6245
stelt hij dat voor IB/PVV 2001 tot en met 2004 op grond van artikel 4.14 Wet IB 2001 een fictief rendement van 4% van fl. 3.625.000 in aanmerking moet worden genomen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.