Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:456

dochter dat deze kunnen worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Nu hof heeft vastgesteld dat er geen sprake is geweest van een onmiddellijke wederrechtelijke aanranding … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Naar het oordeel van het hof is er geen sprake geweest van een ogenblikkelijke wederrechtelijke

Gerechtshof Arnhem|5 februari 2010|ECLI:NL:GHARN:2010:BL3176

verschillende momenten geweld toegepast. Vrijspraak van zware mishandeling. Bewezenverklaring mishandeling. Beroep op noodweer (art. 41 Sr) en wettelijk voorschrift (art. 42 Sr) verworpen. Met de aanhouding moet een strafvorderlijk doel worden nagestreefd

Gerechtshof Den Haag|29 juli 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2478

Artikel 41 Sr. Vrijspraak wegens een poging tot zware mishandeling en mishandeling. Geslaagd beroep op noodweer. Afwijzing van de vordering van de benadeelde partij. Rolnummer: 22-003570-23 Parketnummer

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2012|ECLI:NL:GHSHE:2012:BW3207

41 Sr: Vrijspraak (poging tot) zware mishandeling nu de enkele omstandigheid dat met de vuist tegen het gezicht is geslagen nog niet meebrengt dat verdachte willens en wetens de aanmerkelijke kans

Gerechtshof Den Haag|27 november 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:2236

niet aannemelijk geworden en wordt bovendien weerlegd door de bewijsmiddelen. Verwerping beroep op noodweer (art. 41 Sr). Niet aannemelijk geworden dat sprake was van een noodweersituatie. Mede gelet op overschrijding redelijke termijn

Gerechtshof Den Haag|3 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1336

verdachte dat deze kunnen worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr waartegen de verdachte zich mocht verdedigen. Hof houdt bij strafoplegging o.g.v

Gerechtshof Den Haag|8 september 2026|ECLI:NL:GHDHA:2026:2812

41 Sr; Art. 300 Sr. Veroordeling voor mishandeling door aan slachtoffer twee vuistslagen in het gezicht te geven (letsel aan ondergebit van het slachtoffer). Afwijzing beroep op noodweer. Taakstraf 50 uren waarvan

Gerechtshof Den Haag|25 maart 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:656

gegeven situatie al kan worden beschouwd als een wederrechtelijke aanranding van een goed a.b.i. art. 41 Sr – met kracht met de vuist in het gezicht slaan van zijn zus en moeder staat

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:818

Hoge Raad in zijn zogenoemde noodweerarrest heeft overwogen, voor zover relevant in deze zaak: "Art. 41 Sr luidt: 1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging … confrontatie of deelneming aan een gevecht. Uit de omschrijving van noodweer in art. 41 Sr volgt dat het bij deze strafuitsluitingsgrond gaat om de verdediging van limitatief opgesomde rechtsgoederen: "lijf, eerbaarheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|30 januari 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:820

Hoge Raad in zijn zogenoemde noodweerarrest heeft overwogen, voor zover relevant in deze zaak: "Art. 41 Sr luidt: 1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging … confrontatie of deelneming aan een gevecht. Uit de omschrijving van noodweer in art. 41 Sr volgt dat het bij deze strafuitsluitingsgrond gaat om de verdediging van limitatief opgesomde rechtsgoederen: "lijf, eerbaarheid

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 mei 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:3624

Strafrecht (Sr) omschreven strafuitsluitingsgrond noodweer onder meer het volgende heeft overwogen: “Wettelijke omschrijving 3.2 Art. 41 Sr luidt: "1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging … confrontatie of deelneming aan een gevecht. Uit de omschrijving van noodweer in art. 41 Sr volgt dat het bij deze strafuitsluitingsgrond gaat om de verdediging van limitatief opgesomde rechtsgoederen: "lijf, eerbaarheid

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|30 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5245

slachtoffer] . Het oordeel van het hof Ten aanzien van het beroep op noodweer Artikel 41 Sr luidt: Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. Het hof stelt vast dat uit het dossier genoegzaam blijkt dat in de dagen voorafgaand

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2026|ECLI:NL:GHSHE:2026:1872

verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Uit de omschrijving van noodweer in art. 41 Sr volgt dat het bij deze strafuitsluitingsgrond … goed". Onder die rechtsgoederen is het enkele huisrecht niet begrepen. Voorts volgt uit art. 41 Sr dat het beschermde rechtsgoed bij de verdachte zelf of bij een ander kan worden aangerand. Noodweer

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 september 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:7822Aangehaald in 6 uitspraken

voor een aanranding kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. Voor zover het hof aanneemt dat verdachte geen stekende beweging heeft gemaakt, is de wijze … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. Noodweerexces kan in beeld komen bij een "overschrijding van de grenzen van de noodzakelijke verdediging

Gerechtshof Amsterdam|24 augustus 2017|ECLI:NL:GHAMS:2017:4998

niet als verdedigend. Nu er geen sprake is van ‘ verdediging ’ in de zin van artikel 41 Sr, faalt reeds daarom het beroep op noodweer. Bewezenverklaring Het hof acht wettig en overtuigend bewezen … kort gezegd inhoudende dat er geen sprake was van ‘ verdediging ’ in de zin van artikel 41 Sr, komt de verdachte evenmin een beroep op noodweerexces toe. Het verweer wordt derhalve verworpen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:10539

verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. Het hof stelt op grond van de inhoud van het dossier en het verhandelde … verdachte dat deze wordt aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. De vraag die vervolgens ter beantwoording voorligt is of de gedraging van de verdachte als verdedigingsmiddel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 december 2019|ECLI:NL:GHSHE:2019:4679

verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Daarnaast is een voorwaarde dat deze verdediging betreft de limitatief opgesomde rechtsgoederen ‘eigen of eens … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Daarbij was deze verdediging volgens het hof ‘geboden door de noodzakelijke verdediging

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juni 2023|ECLI:NL:GHARL:2023:4902

Hoge Raad in zijn zogenoemde noodweerarrest heeft overwogen, voor zover relevant in deze zaak: "Art. 41 Sr luidt: 1. Niet strafbaar is hij die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging … verdachte dat deze kan worden aangemerkt als een ogenblikkelijke aanranding in de zin van art. 41 Sr. Er is geen "wederrechtelijke" aanranding wanneer bijvoorbeeld (….) de verdachte zich op zijn beurt verdedigt tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5462

alle rechtsvervolging te worden ontslagen. Het oordeel van het hof Op grond van artikel 41 Sr is een verdachte, die een feit begaat, geboden door de noodzakelijke verdediging van eigen of eens … bedreigend zijn dat deze kan worden aangemerkt als ogenblikkelijke aanranding in de zin van artikel 41 Sr. Vervolgens dient te worden bezien of de daartegen door verdachte verrichte gedraging was geboden door

Gerechtshof Den Haag|31 augustus 2023|ECLI:NL:GHDHA:2023:1697

ministerie is betoogd, is niet komen vast te staan. Aan de eventuele straffeloosheid waarin artikel 41 Sr voorziet, kan in dit geval dus niet in de weg staan dat de ‘aanranding … geslaagd beroep op noodweerexces zijn te vinden in het hierboven geciteerde tweede lid van artikel 41 Sr. Namens de verdachte is door zijn raadsman betoogd dat in dit geval de “hevige gemoedsbeweging