Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|8 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG6126

heeft niet tijdig de beschikking gekregen over het geschrift getiteld “Schriftuur hoger beroep ex art. 410 Sv”. Voor het hof geeft de doorslag in de afweging dat, nadat in het voorbereidend onderzoek … gevoegd een kopie van het blad met als kop "Schriftuur hoger beroep ex art. 410 Sv", vermeldende: "Datum indien schriftuur: 7 maart 2008" en voorts vermeldende dat de officier van justitie hoger

Gerechtshof Arnhem|8 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG6131

heeft niet tijdig de beschikking gekregen over het geschrift getiteld “Schriftuur hoger beroep ex art. 410 Sv”. Voor het hof geeft de doorslag in de afweging dat, nadat in het voorbereidend onderzoek … gevoegd een kopie van het blad met als kop "Schriftuur hoger beroep ex art. 410 Sv", vermeldende: "Datum indien schriftuur: 7 maart 2008" en voorts vermeldende dat de officier van justitie hoger

Gerechtshof Arnhem|8 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG6129

heeft niet tijdig de beschikking gekregen over het geschrift getiteld “Schriftuur hoger beroep ex art. 410 Sv”. Voor het hof geeft de doorslag in de afweging dat, nadat in het voorbereidend onderzoek … gevoegd een kopie van het blad met als kop "Schriftuur hoger beroep ex art. 410 Sv", vermeldende: "Datum indien schriftuur: 7 maart 2008" en voorts vermeldende dat de officier van justitie hoger

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2631

ontvankelijk in hoger beroep, ondanks het ontbreken van een appelschriftuur in de zin van artikel 410 Sv. Afwijzing van vordering tot ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel wegens algehele vrijspraak

Gerechtshof Amsterdam|8 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:955

hoger beroep wegens te laat indienen van een schriftuur in de zin van 410 Sv. afdeling strafrecht parketnummer: 23-004592-18 datum uitspraak: 12 maart 2021 TEGENSPRAAK Arrest van het gerechtshof Amsterdam

Gerechtshof Arnhem|31 oktober 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU4287

officier van justitie, d.d. 5 juli 2011; - de schriftuur hoger beroep OM ex art. 410 Sv d.d. 13 juli 2011, ingediend op 20 juli 2011; - het schrijven van 27 september … niet-ontvankelijkheid van het openbaar ministerie bepleit, nu de schriftuur hoger beroep OM ex art. 410 Sv eerst op 20 juli 2011, derhalve vijftien dagen na het instellen van beroep, is ingediend

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:2053

Wetboek van Strafvordering (Sv) gewijzigd. Ingevolge het eerste lid van artikel 410 Sv dient de officier van justitie binnen veertien dagen na het instellen van hoger beroep een schriftuur, houdende grieven

Gerechtshof Arnhem|9 december 2008|ECLI:NL:GHARN:2008:BG6375

zich in het dossier een geschrift met als kop: Schriftuur Hoger beroep OM ex art. 410 Sv (Binnen 14 dagen na instellen appel indienen bij de griffie van de rechtbank/Centrale Balie … heeft niet tijdig de beschikking gekregen over het geschrift getiteld “Schriftuur hoger beroep ex art. 410 Sv”. Weliswaar is één en ander inhoudelijk in zoverre hersteld en te herstellen dat de verdediging

Gerechtshof Amsterdam|10 maart 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:639

openbaar ministerie is te summier om te gelden als appelmemorie in de zin van artikel 410 Sv en is niet op een later moment aangevuld, zoals staat opgenomen in de appelmemorie. Hierdoor … Stichting [naam] . De zich tevens bij de stukken bevindende “schriftuur hoger beroep OM ex art. 410 Sv” van diezelfde datum houdt onder meer het volgende in: “Parketnummer: 15/860025-17 Naam verdachte: Stichting [naam

Gerechtshof Amsterdam|21 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1123

hoger beroep ingesteld en op 10 april 2019 een “Schriftuur hoger beroep OM ex art. 410 Sv.” ingediend die, voor zover hier van belang, inhoudt: “ Ik kan mij niet verenigen

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 september 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ9169

vonnis hoger beroep ingesteld; op 6 augustus 2008 is een schriftuur op grond van artikel 410 Sv ontvangen. Beoordeling van het vonnis Het hof komt tot dezelfde beslissing als de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 februari 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:836

vierde lid) juncto artikel 365a, derde lid Sv, aldus de verdediging. Het belang van artikel 410 Sv moet worden aangenomen, anders zou de wetgever geen termijn hebben verbonden aan het uitwerken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|1 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:9905

dagen na het instellen van het beroep, een schriftuur houdende grieven als bedoeld in art. 410 Sv is ingediend. Onderzoek van de zaak Dit arrest is -na terugwijzing van de zaak door

Gerechtshof Den Haag|10 mei 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:764

betreffende verkorte appelmemorie aangemerkt dient te worden als een schriftuur als bedoeld in artikel 410 Sv nu uit het bij de verkorte appelschriftuur gevoegde requisitoir duidelijk is welke bezwaren de officier

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|4 juni 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:CA1944

primair tenlastegelegde nu dit niet is aangegeven in de ‘schriftuur hoger beroep OM ex artikel 410 Sv’ d.d. 17 juni 2010. Het hof volgt de verdediging niet in haar betoog

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ4760

vonnis van de rechtbank. Blijkens de inhoud van de ‘schriftuur hoger beroep OM ex art. 410 Sv’ d.d. 6 mei 2010, heeft de officier van justitie geen grieven geformuleerd tegen de vrijspraak

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 maart 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BW0966

zich een op 14 oktober 2010 ter griffie ontvangen 'schriftuur hoger beroep OM ex art. 410 Sv', waarin wordt opgegeven dat de officier van justitie zich niet kan verenigen met de beslissing

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 september 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:4170

tegen de onvoldoende hoogte van de straf. In de schriftuur hoger beroep OM ex artikel 410 Sv d.d. 17 april 2018 heeft de officier van justitie te kennen gegeven van mening