Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem|1 november 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BU3293

teneinde in hoger beroep op de hoofdzaak te beslissen. Beroep van de curator op art. 42 Fw. slaagt niet. Toepassing bodemverhuurconstructie door de bank is niet paulianeus; geen benadeling van schuldeisers … artikel 42 van de Faillissementswet (hierna: Fw) betreft. Voor een succesvol beroep op artikel 42 Fw dient aan drie voorwaarden te zijn voldaan. Er dient - kort gezegd - sprake te zijn

Gerechtshof Arnhem|29 maart 2011|ECLI:NL:GHARN:2011:BQ0191

twee safari jeeps aan Huisman zijn verkocht) inroepen met een beroep op de faillissementspauliana (art. 42 Fw) dan wel het ficuciaverbod ex art 3:84 lid 3 BW? GERECHTSHOF ARNHEM Arrest … voornoemde overeenkomst tussen Vekoma en Huisman van 13 juli 2001 op grond van artikel 42 Fw dient te slagen nu er, anders dan de rechtbank Roermond heeft geoordeeld, sprake is van benadeling

Gerechtshof Amsterdam|22 februari 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BP6453

Stuiver het gevolg zou zijn van die rechtshandeling, waarmee aan de eisen van artikel 42 Fw is voldaan. De vernietiging van de rechtshandeling slaagt (in beginsel) en Infinity Groep – die door … ontkennende beantwoor-ding van die vraag ontvalt de basis aan het beroep op artikel 42 Fw. Het behandelen van de grieven kan dan nergens toe lei-den. 4.3. De rechtbank heeft

Gerechtshof 's-Gravenhage|20 december 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BU8981

verkoop aan de bank geeft (hierna: het beding onderhandse verkoop), vernietigd op grond van artikel 42 FW. 4.2. De curator heeft de bank gedagvaard voor de rechtbank Middelburg en gevorderd: I voor … door de curator ingeroepen vernietiging van het beding onderhandse verkoop op grond van artikel 42 FW geen effect heeft gesorteerd. Weliswaar is de overeenkomst tussen de failliet en de bank, voor zover

Gerechtshof Amsterdam|19 juli 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BR3938

artikel 47 Fw en dat zij berust in de verwerping door de rechtbank van artikel 42 Fw als grondslag van haar vordering in eerste aanleg. De grieven lenen zich voor een gezamenlijke … artikel 47 Fw noch het systeem van de wet (de onderlinge verhouding van artikel 42 Fw tot artikel 47 Fw) dwingt tot de opvatting van de curator dat de achtergrond

Rechtbank Alkmaar|31 maart 2011|ECLI:NL:RBALK:2011:BR4173

naam], te vernietigen op grond van dwang, dwaling, bedrog dan wel op grond van artikel 42 Fw. Ter zitting is aangegeven dat wordt verzocht dat de rechtbank de vaststellingsovereenkomst vernietigt … hebben appellanten aangevoerd dat de curator de overeenkomst zou moeten vernietigen op grond van artikel 42 Fw. Artikel 42 lid 2 Fw vereist dat, wanneer een rechtshandeling anders dan om niet wegens

Gerechtshof Amsterdam|10 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3875

kunnen gaan dat de onder 2.3 genoemde activatransactie binnen het bereik van art. 42 Fw viel. Evenmin hebben [ Appellanten ] de concrete feiten of omstandigheden gesteld waaruit volgt dat Sweens in redelijkheid geen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|18 oktober 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU2081

Voor zover nodig, roep ik hierbij ook ter zake deze overeenkomst nadrukkelijk – ex artikel 42 Fw. – de pauliana in." (p) De curator heeft geen buitengerechtelijke vernietigingsverklaring gericht aan Rabohypotheekbank

Gerechtshof Amsterdam|12 april 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BQ3911

stelling dat die curator de hier besproken overeenkomst op de voet van art. 42 Fw heeft vernietigd, reeds omdat Unicom Den Haag Centrum in die procedure geen partij is. De derde grief