Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1751

42 Fw, ‘klassieke’ pauliana GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.161.281/01 arrest van 3 mei 2016 in de zaak van [appellante] B.V. , gevestigd te [vestigingsplaats] , appellante, hierna aan te duiden … Fw (…) Bovendien is er (…) sprake van een onverplicht verrichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw. (..) Hierbij vernietig [ik] dan ook op grond van artikel 42 Fw juncto artikel

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|2 februari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:282

42 Fw, art. 54 Fw. Geen paulianeus handelen, geen strijd met art. 54 Fw. GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.131.743/01 arrest van 2 februari 2016 in de zaak … creditering geen rechtshandeling is en daarvan om die reden niet de nietigheid ex art. 42 Fw kon worden ingeroepen. De rechtbank overwoog verder dat niet viel in te zien wat rechtens niet

Gerechtshof Amsterdam|26 juli 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:3063

vernietigbaar is in verband met het bepaalde in art. 3:40 BW respectievelijk art. 42 Fw, alsmede of beroep op boetebeding naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid onaanvaardbaar is. Matiging contractuele boete … boetebeding, mede in verband met de eraan gekoppelde bankgarantie, vernietigbaar is op grond van art. 42 Fw. Het gaat hier immers, zo betogen zij, om een onverplicht aangegane verbintenis die, mede

Gerechtshof Den Haag|29 november 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:3475

containerbakken heeft te gelden als een onverplichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw en dat hij deze vernietigt. De curator heeft Paro gesommeerd tot betaling van € 187.550,-. Ter verzekering … verklaring voor recht dat het samenstel van koopovereenkomst en verrekening paulianeus is ex artikel 42 Fw, met veroordeling van Paro tot betaling van de waarde van hetgeen uit het vermogen van [BedrijfA

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|9 augustus 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3601

42 Fw, wetenschap van benadeling bij wederpartij (vervolg op tussenarrest 28 juli 2015) GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer HD 200.158.768/01 arrest van 9 augustus 2016 in de zaak

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5108

42 Fw, benadeling, retentierecht verhuurder GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Afdeling civiel recht zaaknummer 200.167.141/01 arrest van 15 november 2016 in de zaak van [appellant] , wonende te [woonplaats] , appellant, hierna aan te duiden

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:136

overeenkomst opeisbaar, nu [gefaillieerde] BV haar onderneming staakte. Het beroep van de curator op artikel 42 FW is daarom wat betreft de door [geïntimeerde] en [gefaillieerde] BV gesloten overeenkomsten en de door … vordering uit geldlening overwoog de rechtbank voorts dat het beroep van de curator op artikel 42 FW reeds faalde omdat van benadeling van de crediteuren geen sprake was. 3.3. Onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 juni 2016|ECLI:NL:GHARL:2016:5219

aandelenoverdracht van 22 februari 2013 en de daarmee samenhangende rechtshandelingen op grond van artikel 42 Fw vernietigd en aanspraak gemaakt op terugbetaling van de waarde van de aandelen ten tijde … door de curator CLCH gesteld op € 130.596,-). Voor een succesvolle vernietiging op grond van artikel 42 Fw van een niet om niet verrichte, onverplichte rechtshandeling zoals deze aandelentransactie is vereist

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 mei 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1829

niet. De curator stelt dat die betalingen daarom vernietigbaar zijn op grond van art. 42 Fw en vordert van [appellante] op die grond € 460.000,=, te vermeerderen met rente. Voor die vordering heeft

Gerechtshof Amsterdam|11 oktober 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:4102

pauliana (3:35 BW) niet gehonoreerd. Ter zake van het beroep op de faillissementspauliana (42 Fw) heeft de rechtbank geoordeeld dat niet is komen vast te staan dat Rabobank en IWS wisten … Lening II niet is aangegaan door IWS maar door Gelouterd. Ten aanzien van de faillissementspauliana (42 Fw) overweegt het hof dat indien, zoals hier, sprake is van een rechtshandeling anders

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:52

beroepsaansprakelijkheid notaris; opdracht (naar de letter genomen) om hypotheekrecht ten laste van schuldenaar te vestigen wordt niet uitgevoerd; in plaats daarvan wordt (zonder nader overleg met de bank) derdenhypotheek gevestigd ten laste van aan de schuldenaar gelieerde rechtspersoon; toerekenbare tekortkoming;…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2735

Curator voormalige moedermaatschappij geldt weer als enig aandeelhouder dochter na inroeping pauliana/ voormalig enig aandeelhouder aan te merken als belanghebbende in kader verzet tegen eigen aangifte van dochter/ geen ongeldige besluitvorming ter zake eigen aangifte/ tussenarrest in kader nader onderzoek financiële…

Gerechtshof Den Haag|3 mei 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:1238

grond van de inhuurovereenkomst, met vrucht heeft vernietigd met een beroep op schuldeisersbenadeling, artikel 42 Fw. Die vraag is door de rechtbank ontkennend beantwoord en dat oordeel bestrijdt de curator met grief … huidige stand van zaken, niet met vrucht vernietigd op grond van het bepaalde in artikel 42 Fw. Nu artikel 43 Fw. slechts een bewijsvermoeden bevat met betrekking tot de vereiste wetenschap

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 maart 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:1181

haar van de woning een onverplichte rechtshandeling is geweest als bedoeld in art. 42 Fw. Tussen partijen is evenmin in geschil de – terechte – vaststelling van de rechtbank dat het gaat

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|29 september 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4313

enkele aanleiding bestaat voor de verwachting dat in het faillissement - bijvoorbeeld door toepassing van artikel 42 Fw of artikel 2:9 BW - activa zullen worden gegenereerd. Voorts is de curator van mening

Gerechtshof Den Haag|30 augustus 2016|ECLI:NL:GHDHA:2016:2623

onverplichte rechtshandelingen kan daarom niet worden gesproken. Reeds hierom faalt het beroep op artikel 42 Fw. 2.15. De curator heeft daarnaast een beroep gedaan op de artikelen 37 en 37a Fw

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|21 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:3119

familielid teruggevorderd via een zogenoemde actio Pauliana (ex artikel 45 en 43 Fw juncto artikel 42 Fw), nu deze betaling - door appellanten verricht kort voordat appellanten hun eigen faillissement hebben aangevraagd

Gerechtshof Amsterdam|20 december 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:5496

rechtshandelingen die hebben geleid tot de Koopovereenkomst vernietigbaar (is) zijn op grond van artikel 42 Fw in samenhang met 43 Fw; ( b) zal verklaren voor recht dat de verplichtingen tot teruglevering

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 november 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4921

enkele aanleiding bestaat voor de verwachting dat in het faillissement, bijvoorbeeld met toepassing van art. 42 Fw of art. 2:9 BW, activa zullen kunnen worden gegenereerd. In dat geval zal kunnen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|4 oktober 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:4413

passen zoals die in de rechtspraak is ontwikkeld voor de in het kader van art. 42 Fw vereiste ‘wetenschap van benadeling’. Dat neemt niet weg dat voor de zogenaamde Beklamel-norm (maatstaf