Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5394

rechtshandeling valt aan te merken als schuldoverneming en verrekening (art. 54 Fw), paulianeus handelen (art. 42 Fw) of samenspanning (art. 47 Fw) is niet komen vast te staan. Curator niet geslaagd … bewijslevering dat betalingen voorafgaand aan faillissement paulianeus zijn (art. 42 Fw) of dat ter zake sprake is van samenspanning (art. 47 Fw). GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Arnhem afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1536

erfrecht voor de rechtspraktijk. Paulianeus handelen? De vereffenaar kan geen beroep doen op art 42 Fw. Onrechtmatige daad? Zie ook: ECLI:NL:GHDHA:2025:1538, ECLI:NL:GHDHA:2025:1539 en ECLI

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1538

erfrecht voor de rechtspraktijk. Paulianeus handelen? De vereffenaar kan geen beroep doen op art 42 Fw. Onrechtmatige daad? Zie ook: ECLI:NL:GHDHA:2025:1539, ECLI:NL:GHDHA:2025:1536 en ECLI

Gerechtshof Den Haag|22 juli 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:1539

erfrecht voor de rechtspraktijk. Paulianeus handelen? De vereffenaar kan geen beroep doen op art 42 Fw. Onrechtmatige daad? Zie ook: ECLI:NL:GHDHA:2025:1538, ECLI:NL:GHDHA:2025:1536 en ECLI

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|1 april 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:906

Faillissementspauliana, art 42 Fw GERECHTSHOF ’s-HERTOGENBOSCH Team Handelsrecht zaaknummer 200.322.037/01 arrest van 1 april 2025 in de zaak van [curator] , handelend in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 april 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:2635

succes zou hebben vernietigd op grond van artikel 42 (of 47) Fw. Faillissementspauliana – artikel 42 Fw 4.6. Op grond van artikel 42 Fw kan de curator, ten behoeve van de faillissementsboedel, elke … Onverplichte rechtshandeling? 4.7. Volgens Vewolar is van een onverplichte rechtshandeling in de zin van artikel 42 Fw geen sprake omdat voor Vewolar het verstrekken van afdoende zekerheid een harde voorwaarde

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1675

Jetten, subsidiair, dat de overdracht van de schepen aan [appellant] in strijd is met artikel 42 Fw, althans artikel 47 Fw en de rechtshandelingen tot overdracht van de schepen aan [appellant … grond van artikel 42 Fw, althans artikel 47 Fw zijn vernietigd en dat de schepen tot de faillissementsboedel behoren. Verder heeft de curator (‘zowel primair als subsidiair’) kort gezegd gevorderd te verklaren

Gerechtshof Amsterdam|27 mei 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1371

aanwezig was en dat dus sprake is van onverplicht verrichte rechtshandelingen als bedoeld in art. 42 Fw. 2.3. Ten aanzien van de onder nrs. 6, 7 en 8 in het overzicht vermelde … aanwezig was en dat dus sprake is van onverplicht verrichte rechtshandelingen als bedoeld in art. 42 Fw. 2.4. In het tussenarrest is (in rov. 5.23) vastgesteld dat de onder

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|8 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4787

worden behandeld. Is sprake van een onverplichte betaling aan Mevriet Vastgoed als bedoeld in artikel 42 Fw of van een onverschuldigde betaling (artikel 6:203 BW)? 3.2 Artikel 42 Fw biedt

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|9 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5624

kwalificeren als een onverplichte rechtshandeling. Reeds daarop strandt het beroep van de curator op artikel 42 Fw. De curator zou mogelijk een punt hebben indien LDS op een eerder moment zou hebben

Gerechtshof Den Haag|4 februari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:278

In deze zaak vordert een faillissementscurator schadevergoeding wegens benadeling van schuldeisers. Het hof wijst deze vordering toe. Naar het oordeel van het hof was vanaf 1 januari 2017, zeven maanden voor de faillietverklaring, voortzetting van de steeds verlieslatende ondernemingsactiviteiten zonder deugdelijke…

Gerechtshof Amsterdam|14 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:71

Bestuurdersaansprakelijkheid – matiging wegens wijze van afwikkeling van het faillissement – Actio Pauliana – betwisting authenticiteit managementcontract

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|29 juli 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:4691

paulianeus beoordeeld en geoordeeld dat de curator dit besluit op grond van artikel 42 Fw rechtsgeldig heeft vernietigd. Standpunt curator: de “achterkant” van het samenstel van rechtshandelingen 3.2. De overboekingen van gelden

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:207

Echtscheiding. Partiële verdeling van een tot de huwelijksgoederengemeenschap behorend vorderingsrecht van de ex-echtgenoten jegens derden, door afstand door een van de echtgenoten. Het beroep dat die echtgenoot doet op dwaling, 42 Faillissementswet en op misbruik van omstandigheden slaagt niet.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5734

Bestuurdersaansprakelijkheid in faillissement, 2:248 BW. Kennelijk onbehoorlijke taakvervulling door bestuurder(s) en feitelijk medebeleidsbepaler, belangrijke oorzaak van het faillissement. Niet voldaan aan administratieplicht (2:10 BW); gevolgen van verschillende rechtshandelingen niet of onjuist geboekt. Frustreren…