Zoekresultaten

Centrale Raad van Beroep|8 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2325Aangehaald in 9 uitspraken

Vaststelling ingangsdatum IOAW-uitkering. Appellanten hebben voldoende actie in de richting van het UWV ondernomen, die had moeten leiden tot het toezenden van een aanvraagformulier. Hierbij is mede van belang dat het UWV als meldingsdatum 17 september 2010 op het aanvraagformulier IOAW heeft ingevuld, hetgeen…

Centrale Raad van Beroep|15 juli 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2362Aangehaald in 9 uitspraken

Ingangsdatum bijstandsuitkering. Appellante heeft op grond van, achteraf onjuist gebleken, informatie van de consulent afgezien van een aanvraag. Daarin zijn bijzondere omstandigheden gelegen die rechtvaardigen dat de bijstand met ingang van een eerdere datum wordt toegekend dan de datum waarop appellante zich…

Centrale Raad van Beroep|27 januari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:177

Vaststelling ingangsdatum bijstand. Appellante heeft op grond van de, achteraf gezien onjuist gebleken, veronderstelling dat nog niet op haar aanvraag van 26 oktober 2011 was beslist, afgezien van het indienen van een aanvraag. De onduidelijke situatie over de afhandeling van de eerdere aanvraag om bijstand heeft het…

Centrale Raad van Beroep|2 september 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:2971

Het college heeft niet aannemelijk gemaakt dat het appellant valt te verwijten dat hij de aanvraag om bijstand niet zo spoedig mogelijk heeft ingediend na de melding op 12 december 2011, zodat het college de ingangsdatum van de bijstand ingevolge artikel 44, eerste lid, van de WWB had moeten vaststellen op die datum.…

Centrale Raad van Beroep|12 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW8362Aangehaald in 35 uitspraken

Bijzondere omstandigheden voor afwijken van het uitgangspunt dat geen bijstand wordt verleend over een periode voorafgaand aan de aanvraag en/of melding.

Centrale Raad van Beroep|2 oktober 2007|ECLI:NL:CRVB:2007:BB5522Aangehaald in 12 uitspraken

Weigering bijstandsverlening met terugwerkende kracht. Geen sprake van bijzondere omstandigheden.

Centrale Raad van Beroep|26 april 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:1501Aangehaald in 13 uitspraken

Intrekking bijstand na opschorting. Appellante heeft te laat bezwaar ingediend. Appellante is gestart met de aflossingsverplichting in beweerdelijk niet ontvangen besluit. Contra-indicatie dat het besluit niet is ontvangen.

Centrale Raad van Beroep|18 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5142Aangehaald in 13 uitspraken

Herijking kernbegrippen WWB: reikwijdte en onderlinge verhouding begrippen beëindiging en intrekking; formele bevoegdheidsgrondslag voor toekenning/weigering/intrekking; formele bevoegdheidsgrondslag voor intrekking; correctie Valleh-jurisprudentie: onderscheid werking van intrekkingbesluit enerzijds en door de…

Centrale Raad van Beroep|26 mei 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1619Aangehaald in 5 uitspraken

Toekenning bijstand naar de norm voor een alleenstaande. Er is geen sprake van bijzondere omstandigheden op grond waarvan eerder, dan de datum waarop appellante zich heeft gemeld, bijstand moet worden verleend.

Centrale Raad van Beroep|23 maart 2010|ECLI:NL:CRVB:2010:BM0861Aangehaald in 32 uitspraken

Afwijzing drie aanvragen bijstandsuitkering, op de grond dat niet gebleken is van een wijziging in de omstandigheden ten opzichte van de eerdere intrekking van bijstand (die in rechte onaantastbaar is) op grond waarvan appellant nu wel voor bijstand in aanmerking zou kunnen komen. Beoordelingsperiode. Toetsingskader.

Centrale Raad van Beroep|2 augustus 2016|ECLI:NL:CRVB:2016:3026Aangehaald in 13 uitspraken

Ten onrechte afgewezen aanvraag bijzondere bijstand. Entreekosten bewind voering. Datum opkomen kosten. Benoeming door kantonrechter. Toepassing beleidsregels.

Centrale Raad van Beroep|21 mei 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:CA0568Aangehaald in 5 uitspraken

Toekenning bijstand met terugwerkende kracht. Niet valt in te zien dat de verklaringen van de psycholoog en huisarts niet toezien op de periode in geding. Beide verklaringen dateren van 7 maart 2011, dus een aantal weken na de aanvraag. Uit de aard van de klachten en uit de wijze waarop beide behandelaars de…

Centrale Raad van Beroep|27 mei 2014|ECLI:NL:CRVB:2014:1900Aangehaald in 13 uitspraken

Afwijzing aanvraag bijstand. Verblijfsvergunning verleend met terugwerkende kracht. Appellant heeft onvoldoende heeft aangetoond dat derden in de kosten van het bestaan hebben voorzien, met name doordat hij daartoe schulden is aangegaan met concrete terugbetalingsverplichtingen.

Centrale Raad van Beroep|18 december 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BY6572Aangehaald in 5 uitspraken

Intrekking en terugvordering bijstand. Verzwegen inkomsten uit arbeid. In deze zaak verschillen partijen uitsluitend nog van mening over de vraag of de inkomensvrijlating als bedoeld in artikel 31, tweede lid, aanhef en onder o, van de WWB, ook moet worden toegepast indien, zoals in het geval van appellante, de…

Centrale Raad van Beroep|5 juni 2012|ECLI:NL:CRVB:2012:BW8071Aangehaald in 5 uitspraken

Aanvraag niet in behandeling genomen. De rechtbank heeft terecht overwogen dat appellant geen aanvraag om bijstand heeft ingediend. Een aanvraag om bijstand moet schriftelijk worden gedaan. Er bestaat geen grond voor het oordeel dat een schriftelijke aanvraag voor appellant onmogelijk was. Anders dan de rechtbank is…

Centrale Raad van Beroep|24 mei 2011|ECLI:NL:CRVB:2011:BQ8031

Het melden voor en aanvragen van bijstand door een vreemdeling die (nog) niet behoort tot de kring van rechthebbenden als bedoeld in artikel 11 van de WWB kan niet worden gevergd. Verzoek om bijstandsverlening met terugwerkende kracht na verlening verblijfsvergunning (met terugwerkende kracht). Geen bijzondere…

Centrale Raad van Beroep|10 december 2013|ECLI:NL:CRVB:2013:2757Aangehaald in 5 uitspraken

Ingangsdatum bijstand. Er is sprake van bijzondere omstandigheden die bijstandsverlening met terugwerkende kracht rechtvaardigen. Door appellanten niet nadrukkelijk te wijzen op de noodzaak van een onmiddellijke melding bij het werkbedrijf, de gehanteerde praktijk aldaar en het optreden van het werkbedrijf, dat aan…

Centrale Raad van Beroep|14 april 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:1249

In dit geding ligt voor de door appellant ingediende aanvraag van 29 december 2011. Deze is, gelet op de uitdrukkelijke bewoordingen van het gebruikte formulier, gericht op het verkrijgen van bijstand ingevolge de WWB. De rechtbank heeft terecht geoordeeld dat uit het aanvraagformulier van 29 december 2011 niet blijkt…

Centrale Raad van Beroep|20 juli 2006|ECLI:NL:CRVB:2006:AY5145

Bevoegdheidsgrondslagen beëindiging / intrekking van bijstand, te beoordelen periode.

Centrale Raad van Beroep|25 februari 2015|ECLI:NL:CRVB:2015:555

Intrekking bijstand en afwijzing bijstandsaanvraag. Vermogen. Inhoud van gehuurd safeloket. De Raad oordeelt dat betrokkene over het safeloket en de inhoud daarvan kon beschikken en dat het vermogen dat zich daarin bevond tot haar vermogen moet worden gerekend. Daartoe is van belang dat de huurovereenkomst van het…