3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepAan verdachte is ten laste gelegd het medeplegen van het onttrekken van goederen aan het krachtens de wet…
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 maart 2014|ECLI:NL:GHARL:2014:1552
deze kwestie en heeft geoordeeld dat niet aannemelijk is gemaakt dat in strijd met artikel 443 Rv is gehandeld.Het hof verwerpt het verweer. Verdachte wordt veroordeeld tot een taakstraf van 60 uren … deze kwestie en heeft geoordeeld dat niet aannemelijk is gemaakt dat in strijd met artikel 443 Rv is gehandeld. Het hof verwerpt het verweer. Uit de stukken blijkt verder dat verdachte
- Civiel recht overigHoger beroepGeen verklaring voor recht in kort geding.
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 januari 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:BY9396
voorzieningenrechter, onder overweging dat het beslag naar voorlopig oordeel met eerbiediging van het in art. 443 Rv bepaalde is gelegd en dat daarbij – eveneens naar voorlopig oordeel - van misbruik van bevoegdheid geen
- Civiel recht overigHoger beroepGerechtshof Den Haag · Hoger beroep · Civiel recht overig
Gerechtshof Den Haag|24 december 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:3365
beslaglegging niet is voldaan aan de eisen van de artikelen 440, 441 en 443 Rv omdat: (a) het beslagexploot niet het kantooradres van de deurwaarder vermeldt (b) de vermelde datum
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.