12 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigHoger beroepDemonstratierecht. Het beklimmen van het VOC schip in het Scheepvaartmuseum Amsterdam. Overtreding van…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1489
Demonstratierecht. Het beklimmen van het VOC schip in het Scheepvaartmuseum Amsterdam. Overtreding van artikel 461 Sr door de verdachte komt neer op een geringe inbreuk op de rechten van anderen. De hier … artikelen 10 en 11 EVRM. Dat maakt dat de strafbepaling van artikel 461 Sr buiten toepassing moet blijven en de verdachte dient te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. afdeling strafrecht parketnummer
- Strafrecht overigHoger beroepDemonstratierecht. Het beklimmen van het VOC schip in het Scheepvaartmuseum Amsterdam. Overtreding van…
Gerechtshof Amsterdam|14 mei 2024|ECLI:NL:GHAMS:2024:1490
Demonstratierecht. Het beklimmen van het VOC schip in het Scheepvaartmuseum Amsterdam. Overtreding van artikel 461 Sr door de verdachte komt neer op een geringe inbreuk op de rechten van anderen. De hier … artikelen 10 en 11 EVRM. Dat maakt dat de strafbepaling van artikel 461 Sr buiten toepassing moet blijven en de verdachte dient te worden ontslagen van alle rechtsvervolging. afdeling strafrecht parketnummer
- Strafrecht overigHoger beroepVeroordeling wegens voorbereidingshandelingen woninginbraak (art. 46 Sr en art. 311 Sr). Dat de…
Gerechtshof Den Haag|1 juli 2020|ECLI:NL:GHDHA:2020:1141
rechthebbende bevindt. Taakstraf van 80 uur en geen afzonderlijke straf voor overtreding van art. 461 Sr. Rolnummer: 22-000829-19 Parketnummer: 09-175025-18 Datum uitspraak: 1 juli 2020 TEGENSPRAAK Gerechtshof
- Strafrecht overigHoger beroepMilitair terrein Den Helder. Verkeersregeling als voorwaarde bij toegangsverbod. Handhaving ter zake.
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2010|ECLI:NL:GHAMS:2010:BL1101
Defensie. Het verweer wordt dan ook verworpen. 5. De bevoegdheid om op grond van artikel 461 Sr te straffen had vooraf duidelijk moeten worden gemaakt. Volgens de verdachte had de bevoegdheid … grond van artikel 461 Sr te straffen -het hof begrijpt: de bevoegdheid van de officier van justitie tot het instellen van strafvervolging) op voorhand duidelijk moeten worden gemaakt. De advocaat-generaal heeft
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:518Aangehaald in 5 uitspraken
mobiele telefoon, die informatie bevat over de drugszending. Alsdan resteert verdenking van overtreding van art 461 Sr, het betreden van een privé domein zonder daartoe gerechtigd te zijn.” Naar het oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:519Aangehaald in 5 uitspraken
mobiele telefoon, die informatie bevat over de drugszending. Alsdan resteert verdenking van overtreding van art 461 Sr, het betreden van een privé domein zonder daartoe gerechtigd te zijn.” Naar het oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:523
mobiele telefoon, die informatie bevat over de drugszending. Alsdan resteert verdenking van overtreding van art 461 Sr, het betreden van een privé domein zonder daartoe gerechtigd te zijn.” Naar het oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:520
mobiele telefoon, die informatie bevat over de drugszending. Alsdan resteert verdenking van overtreding van art 461 Sr, het betreden van een privé domein zonder daartoe gerechtigd te zijn.” Naar het oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:521
mobiele telefoon, die informatie bevat over de drugszending. Alsdan resteert verdenking van overtreding van art 461 Sr, het betreden van een privé domein zonder daartoe gerechtigd te zijn.” Naar het oordeel
- Strafrecht overigHoger beroepThemazitting ‘uithalers’. Vrijspraak voor artikel 10a Opiumwet. Niet is gebleken dat de verdachte met opzet…
Gerechtshof Den Haag|1 april 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:522
mobiele telefoon, die informatie bevat over de drugszending. Alsdan resteert verdenking van overtreding van art 461 Sr, het betreden van een privé domein zonder daartoe gerechtigd te zijn.” Naar het oordeel
- VerbintenissenrechtHoger beroeponrechtmatige daad; onbevoegde aanwezigheid op containerterminal; schade
Gerechtshof Den Haag|14 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:11
appellant] zich in beginsel schuldig gemaakt aan een strafbaar feit (overtreding van het in artikel 461 Sr neergelegde verbod). [appellant] heeft geen feiten gesteld die erop zouden kunnen wijzen dat hij buiten
- Strafrecht overigHoger beroepMedeplegen van opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 2 onder B van de Opiumwet gegeven verbod…
Gerechtshof Den Haag|10 mei 2022|ECLI:NL:GHDHA:2022:860
mobiele telefoon, die informatie bevat over de drugszending. Alsdan resteert verdenking van overtreding van art 461 Sr, het betreden van een privé domein zonder daartoe gerechtigd te zijn.” Een dergelijke situatie doet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.