Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|10 december 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3446

Belanghebbende maakt deel uit van een internationaal concern en is statutair gevestigd in Hong Kong. Zij verstrekt sinds 2007 leningen aan Nederlandse (rechts)personen. Haar aandeelhouders zijn betrokken bij een strafrechterlijk onderzoek. In geschil is onder meer of de informatiebeschikking die de inspecteur heeft…

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|16 juli 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:2017

geen sprake is van een vaste inrichting of vaste vertegenwoordiger in Nederland en dat artikel 47 AWR daarom niet van toepassing is, dat artikel 53 AWR niet zover reikt dat Nederland … juiste wettelijke grondslag is afgegeven. Belanghebbende is volgens de inspecteur op grond van artikel 47 AWR gehouden om desgevraagd inlichtingen aan de inspecteur te verstrekken die voor de belastingheffing ten aanzien

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 november 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:3297

gaat. Van dezelfde tekortkoming is bijvoorbeeld wel sprake wanneer de inspecteur op grond van artikel 47 AWR opnieuw om dezelfde informatie heeft gevraagd en de belastingplichtige deze niet heeft verstrekt.” (voetnoot weggelaten … tweede informatiebeschikking gebruik gemaakt van de bevoegdheid om op grond van artikel 47 AWR inlichtingen te vragen. Die inlichtingen betroffen zowel in de eerste als in de tweede informatiebeschikking de RUS/RUT-overeenkomsten

Gerechtshof Amsterdam|10 juni 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:1548

inzage zijn verstrekt en dat de belastingplichtigen daartoe ook verplicht waren op grond van artikel 47 Awr. Het feit valt zodoende zowel onder artikel 69, lid 2 Awr (in combinatie met artikel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7367

geconstateerd heeft dat belanghebbende en zijn echtgenote in strijd hebben gehandeld met artikel 47 AWR door tot dusverre op geen enkele wijze bereid te zijn geweest om mee te werken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|18 november 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:7368

geconstateerd heeft dat belanghebbende en haar echtgenoot in strijd hebben gehandeld met artikel 47 AWR door tot dusverre op geen enkele wijze bereid te zijn geweest om mee te werken

Gerechtshof Den Haag|16 januari 2025|ECLI:NL:GHDHA:2025:81

bewijslast nadrukkelijk te beperken. U moet deze reactie opnemen als een bezwaar tegen de artikel 47 AWR verzoeken, nu uw verzoek niet kan bijdragen aan de vaststelling van de juiste belasting

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 februari 2025|ECLI:NL:GHSHE:2025:338

artikel 3:3 Awb (détournement de pouvoir) en het nemo tenetur-beginsel. 4.19. Artikel 47 AWR schrijft kort gezegd voor dat ‘een ieder’ verplicht is om de inspecteur informatie te verstrekken

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 oktober 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:6240

aanslagregeling en in bezwaar gebruik had kunnen maken van zijn wettelijke, in artikel 47 AWR vervatte bevoegdheden tot het verkrijgen van gegevens en inlichtingen van belanghebbende. Dat heeft hij evenwel nagelaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 februari 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1137

VPB. Navorderingsbevoegdheid. Geen nieuw feit of kwade trouw, wel kenbare fout. Vereiste aangifte niet gedaan. Omkering en verzwaring van de bewijslast. Winstcorrectie. Vergrijpboete.