2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigHoger beroepExecutiegeschil. Executoriaal beslag. Vader doet onderneming over een zoon. Is vader blijven werken in de…
Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 juli 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:2824
afgelegde gerechtelijke verklaring niet voldeed aan de vereisten van de artikelen 476a lid 2 jo 476b Rv en haar veroordeeld tot betaling aan [geïntimeerden c.s.] van een bedrag van € 250.000,=, vermeerderd
- Civiel recht overigHoger beroepInternationale rechtsmacht. Oorspronkelijke gedaagde had ten tijde van de inleidende dagvaarding een filiaal…
Gerechtshof Amsterdam|19 januari 2016|ECLI:NL:GHAMS:2016:94
aandeelhouder is. De derde-beslagenen hebben verklaringen gedaan zoals bedoeld in de artikelen 476a en 476b Rv. 3.3. Bij dagvaarding van 7 oktober 2005 heeft [geïntimeerde] tegen het verstekvonnis verzet gedaan
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.