2 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtHoger beroepEvenals dit voor de rechtbank het geval was is in hoger beroep in geschil of de door belang-hebbende in 2001…
Gerechtshof Amsterdam|13 oktober 2011|ECLI:NL:GHAMS:2011:BV3044
vermeld: “Naar ik begrijp baseert u uw vordering jegens [belanghebbende] op het bepaalde in artikel 479a Rv. Dit artikel gaat uit van werkzaamheden of diensten waarvan de aard en omvang zodanig zijn … jegens belanghebbende als derde/ondernemer ingestelde vordering, met toepassing van hetgeen is bepaald in artikel 479a Rv. De uiteindelijk met de curator bereikte schikking had als doel dat belanghebbende niet als derde/ondernemer
- Civiel recht overigHoger beroepDerdebeslagene heeft in dit geval een verzwaarde motiveringsplicht voor de inhoud van de "verklaring…
Gerechtshof Leeuwarden|5 april 2011|ECLI:NL:GHLEE:2011:BQ1832
verklaringen van [Holding X] en [Slootreinigingsbedrijf X] en vordert hij op grond van artikel 479a Rv de vaststelling van een fictieve vergoeding van € 750,- per maand voor zowel [Holding X] als [Slootreinigingsbedrijf … kantonrechter ten onrechte heeft geoordeeld dat voor vaststelling van een vergoeding als bedoeld in artikel 479a Rv geen grond is. In dit verband stelt [appellant] dat niet mag worden vergeten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.