Zoekresultaten

Voor “"5:20 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Groutankers als bestanddeel van tunnelwand in eigendom gebleven van Prorail; geen (verticale) natrekking in…

    Gerechtshof 's-Gravenhage18 januari 2011ECLI:NL:GHSGR:2011:BP3802

    tunnelwand in eigendom gebleven van Prorail; geen (verticale) natrekking in de zin van art. 5:20 BW. Formele rechtskracht besluiten gemeente staat niet in de weg aan aansprakelijkheid Prorail voor schade eigenaar … tunnelbak gebleven. Zij zijn niet door (verticale) natrekking in de zin van artikel 5:20 BW gaan toebehoren aan Rijswijk Wonen (Parl. Gesch. Boek 5, p.123

  • Civiel recht overigHoger beroep
    Geschil tussen de Gemeente Rotterdam en Eneco over de vraag wie de kosten van het - op aanwijzing van de…

    Gerechtshof 's-Gravenhage20 december 2011ECLI:NL:GHSGR:2011:BV1153

    Geschil tussen de Gemeente Rotterdam en Eneco over de vraag wie de kosten van het - op aanwijzing van de Gemeente - verleggen van leidingen moet dragen. Het hof oordeelt dat Eneco bij de verzelfstandiging in 1992 een (economisch) opstalrecht op de leiding heeft gekregen, en dat dit opstalrecht niet alleen de eigendom…

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.