Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|10 maart 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:2151

Burenrecht. 5:52 en 5:39 BW. Regenpijp vlakbij grond naburig perceel. De regenpijp is tot 30-35 cm onder maaiveld ingegraven en is niet aangesloten op het riool. Geen strijd 5 … artikel 5:52 BW. In hoger beroep beroept zij zich ook op artikel 5:39 BW en onrechtmatige hinder. Hemelwater van haarzelf en de buren wordt afgevoerd via de riolering. [appellante] vindt

Gerechtshof Amsterdam|28 januari 2025|ECLI:NL:GHAMS:2025:199

BW). Geen daad van inbezitneming. Onvoldoende gesteld dat sprake is van onrechtmatige hinder (artikel 5:39 BW). GERECHTSHOF AMSTERDAM afdeling civiel recht en belastingrecht, zaaknummer : 200.328.040/01 zaak-/rolnummer rechtbank : C/15/33142 … perceel – waardoor [appellant 1] ernstig wordt gehinderd in het gebruik van haar perceel (artikel 5:39 BW). Het gaat daarbij niet om de subjectieve beleving van [appellant 1] of zij hiervan hinder

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK4734

demping is in strijd met de belangen van [appellant], die beschermd worden door artikel 5:39 BW en de geldende erfdienstbaarheden. ad d. Op het terrein van Treslong ligt een smeerpijp (lozingspijp … Treslongvijver in strijd is met zijn rechten uit erfdienstbaarheid en uit artikel 5:39 BW. 9.2 Naar het oordeel van het hof is het dempen van gedeelten van de vijver niet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 januari 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:51

bewijsopdracht

Gerechtshof Den Haag|17 september 2019|ECLI:NL:GHDHA:2019:2353

geïntimeerden] ) in strijd met artikel 5:52 BW, dan wel onrechtmatige afwatering ex artikel 5:39 BW is niet gebleken. (xi) Dit geldt ook voor de stelling van [appellant] dat er sprake

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|25 mei 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:1521

voorts een beroep gedaan op artikel 3.5 Waterwet en de artikelen 5:38 en 5:39 BW. Ook uit deze bepalingen vloeit echter geen verplichting voor de gemeente voort om het hemelwater

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|5 maart 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ3449

erven het water moeten ontvangen dat van hoger gelegen erven van nature afloopt. Artikel 5:39 BW bepaalt - voor zover hier van belang - dat de eigenaar van een erf niet … overweegt in dat verband dat zowel een vordering op grond van artikel 5:39 BW als een vordering op grond van artikel 5:37 juncto 6:162 BW slechts dan toewijsbaar

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|22 februari 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:531

Oeffeltse Raam nabij de Campina-fabriek, alsmede dat [appellante] geen beroep toekomt op artikel 5:39 BW. 3.11. Volgens het Waterschap heeft de rechtbank [appellante] terecht niet-ontvankelijk verklaard in haar vorderingen … afvoercapaciteit beperkt heeft. Verder stelt het Waterschap dat het beroep van [appellante] op artikel 5:39 BW door haar onvoldoende is onderbouwd, zodat dit niet kan slagen. 3.12. Het hof overweegt dienaangaande

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|24 februari 2004|ECLI:NL:GHSHE:2004:AX1070

geschonden nu daartoe door de gemeente geen hindernis opgeworpen is. 4.5. Voor zoveel art. 5:39 BW verbiedt wijzigingen in de loop van het water over het eigen erf aan te brengen … hinder door wijziging in de loop van het water in de zin van art. 5:39 BW mede begrepen zou worden onvoldoende onderhoud van een sloot en het daardoor dichtslibben ervan, geldt

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 maart 2018|ECLI:NL:GHSHE:2018:1292

zelf heeft overwogen zich vooralsnog te zullen concentreren op eventuele overtreding van art. 5:39 BW. Dit berust op een te beperkte lezing van r.o. 3.8.6. Het aldaar overwogene dient bezien … zich voor wat betreft de wateroverlast concentreren op art. 5:39 BW, grond a), en dus vooralsnog niet op de gronden als omschreven

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|3 november 2015|ECLI:NL:GHARL:2015:8312

onrechtmatig heeft gehandeld door grondwater aan het perceel van eisers te onttrekken (art. 5:39 BW), danwel dat gedaagde aansprakelijk is jegens hen op voet van art. 6:171 BW … onrechtmatig heeft gehandeld door grondwater aan het perceel van eisers te onttrekken (art. 5:39 BW), danwel dat gedaagde aansprakelijk is jegens hen op voet van art. 6:171 BW

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8104

Gedeeltelijke demping van vijver. Erfdienstbaarheid van waterlozing. Vordering tot in stand houden van afwatering en tot onderhoud. Artt. 5: 36, 5: 59, 5: 76 BW

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|13 oktober 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:3160

water moet ontvangen dat van hoger gelegen erven van nature afloopt. Volgens artikel 5:39 BW mag de eigenaar van een erf niet in een mate of op een wijze die volgens

Gerechtshof Amsterdam|15 mei 2012|ECLI:NL:GHAMS:2012:BX2159

gemotiveerd gesteld is daarmee dat sprake is van onrechtmatigheid als bedoeld in ar-tikel 5:39 BW. Dat water vanaf het perceel van [ Geïntimeerden ] over het perceel van [ Appellanten ] stroomt omdat

Gerechtshof Den Haag|12 mei 2015|ECLI:NL:GHDHA:2015:1369

door het aanbrengen van de betonnen vloer wijziging heeft gebracht (als bedoeld in artikel 5:39 BW) in de loop van het op haar erf vallende regenwater dat voorheen via de ondergrond

Gerechtshof Den Haag|9 september 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:2896

daarmee onrechtmatig en in strijd met de artikelen 6:174, 6:175 en 5:39 BW hebben gehandeld. De rechtbank heeft, nadat een door haar benoemde deskundige terzake een rapport had uitgebracht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|2 april 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:2320

beroep doen op onrechtmatige hinder (art. 5:37 BW) vanwege de hemelwaterafvoer (art. 5:39 BW). De onder IV gevorderde verklaring voor recht is daar niet op gericht en [appellanten] hebben

Gerechtshof Den Haag|22 oktober 2024|ECLI:NL:GHDHA:2024:1844

verhoging) van de grondwaterstand teweeg heeft gebracht op een wijze die onrechtmatig is (artikel 5:39 BW en 6:162 BW). Ook dit standpunt wordt verworpen. De gemeente heeft gemotiveerd betwist

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|17 januari 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:81

hogen en te bebouwen. [appellant] heeft onder meer een beroep gedaan op artikel 5:39 BW. Dit artikel bepaalt voor zover relevant dat de eigenaar van een erf niet in een mate

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ4898

verbiedt geen wijziging in de loop, hoeveelheid of hoedanigheid van het water. Artikel 5:39 BW verbiedt dit slechts als het gebeurt in een mate of op een wijze die onrechtmatige hinder