Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"5:40 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Hoger beroep Alles wissen

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • Civiel recht overigHoger beroep
    Gebruik van een waterperceel waarvoor het Hoogheemraadschap betaling verlangt. Exclusief gebruik door…

    Gerechtshof Amsterdam28 september 2021ECLI:NL:GHAMS:2021:3134

    bijzonder gebruik dat niet valt onder normaal gebruik dat de eigenaar moet dulden. Art. 5:40 BW. Geen door verjaring verkregen erfdienstbaarheid van gebruik van het waterperceel. De appellante komt tevergeefs … aanzien van het water dat langs zijn erf stroomt als bedoeld in artikel 5:40 BW. Het blijvend gebruik van het water als ligplaats voor schepen en pontons valt hier niet onder

  • GoederenrechtHoger beroep
    burengeschil, verjaring, bomen, kapvergunning

    Gerechtshof Den Haag28 mei 2019ECLI:NL:GHDHA:2019:1127

    perceelgrens slagen (waardoor de kadastrale grens bij de beoordeling van de vorderingen ex art. 5:40 BW niet langer leidend is), zal het hof met inachtneming hiervan de vorderingen van [appellant] opnieuw

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.