Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|23 juli 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:5996

zijn vastgelegd in het proces-verbaal en het vonnis. Voorts legt het hof artikel 5:49 BW uit, met name de woorden: “een aaneen gebouwd deel van een gemeente”. Deze woorden zowel … gemeente' is al sinds het Ontwerp Meijers opgenomen in (het huidige) artikel 5:49 BW. De ligging in een 'aaneengebouwd deel van een gemeente' wordt redengevend geacht voor het wederzijdse recht

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 februari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:1105

5:49 BW. Burengeschil over een schutting op de erfgrens. ECLI-nummer rechtbank: ECLI:NL:RBNNE:2024:4151 GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof 200.350.776/01 zaaknummer rechtbank … grieven falen en dat het vonnis wordt bekrachtigd. Het hof zal dat hierna toelichten. 5:49 BW 4.2 [appellanten] komen met hun eerste grief op tegen het oordeel van de kantonrechter

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|28 november 2017|ECLI:NL:GHSHE:2017:5235

beplanting gedurende de bouwwerkzaamheden; relevantie van het bepaalde in de artikelen 5:42 en 5:49 BW; geen onrechtmatige aantasting van privacy; schade in de zin van artikel 6:96 BW. GERECHTSHOF … subsidiair) dat deze plicht wél op [appellante] rust, en wel op grond van artikel 5:49 BW. 6.6.2. Het hof constateert, met [appellante] , dat [geïntimeerde] geen grief heeft gericht tegen het oordeel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 december 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:10727

coniferenheg door een scheidsmuur van twee meter hoog wordt toegewezen (artikelen 5:48 en 5:49 BW). Vorderingen over en weer tot een verbod op straffe van een dwangsom tot het betreden … wijzen. [appellante] heeft zich in dat verband beroepen op de artikelen 5:48 en 5:49 BW. 4.23 Het hof stelt vast dat [geïntimeerden] c.s. geen voldoende gemotiveerd verweer hebben gevoerd tegen

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2011|ECLI:NL:GHSHE:2011:BU9734

meter. Verboden uitzichten. Balkons of soortgelijke werken. Privacy. Onrechtmatige daad. Art. 3:13; art. 5:49 BW; art. 5:50 BW; art. 5:62 BW; art. 6:162 BW. GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 september 2021|ECLI:NL:GHSHE:2021:2838

Burengeschil onder meer over de ligging van de eigendomsgrens tussen twee buurpercelen en over een erfdienstbaarheid van het hebben van licht en uitzicht.

Gerechtshof Den Haag|11 september 2018|ECLI:NL:GHDHA:2018:2185

appellant] gezamenlijk zouden worden gedragen - kan buiten beschouwing blijven omdat uit artikel 5:49 BW voortvloeit dat, gezien de door het hof vastgestelde ligging van de nieuwe schutting, de kosten … tegelmuur te verwijderen. Verder kon [geïntimeerde 1] c.s. op grond van artikel 5:49 BW van [appellant] verlangen, dat hij zijn medewerking verleende aan de plaatsing van de nieuwe schutting. 9. Grief

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2559

BW art. 3:105, 5:43, 5:49, 5:51, 5:62

Gerechtshof Den Haag|7 maart 2017|ECLI:NL:GHDHA:2017:630

percelen van [appellant] en [geïntimeerde 1] c.s., en [appellant] daarmee op grond van artikel 5:49 BW voor een gelijk deel in de kosten van de nieuwe schutting moet bijdragen. De beoordeling … BW in samenhang met artikel 6:37 BW) en in strijd met artikel 5:49 BW gehandeld. [geïntimeerde 1] c.s. had eerst toestemming moeten vragen of de eigendomskwestie moeten uitprocederen. Voor zover

Gerechtshof Amsterdam|6 april 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:1008

artikel 5:43 BW zijn en dat een eigenaar ook een beroep op artikel 5:49 BW kan doen indien er al een erfafscheiding staat. In het door [appellanten] aangehaalde arrest … houdt onder meer in dat dit een ondoorzichtige afsluiting is. Het voorschrift van art. 5:49 BW strekt ertoe de eigenaren van percelen binnen de bebouwde kom van een gemeente de gewenste

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|14 januari 2020|ECLI:NL:GHSHE:2020:71

geïntimeerde] in 2012 de medewerking van [appellante] overeenkomstig het bepaalde in artikel 5:49 BW heeft gevorderd. In reactie op de bezwaren van [appellante] tegen de bouw van de muur heeft [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|12 maart 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:807

standpunt dat de rechtbank ten onrechte heeft overwogen dat op grondslag van artikel 5:49 BW een verlaging van een schutting tot een hoogte van twee meter kan worden gevorderd. Dit artikel … meter is. Toegestane hoogte van de schutting 6.14. Het hof stelt voorop dat artikel 5:49 BW geen algemeen voorschrift bevat voor de maximale hoogte van scheidsmuren. Uit de parlementaire geschiedenis

Gerechtshof 's-Gravenhage|29 mei 2012|ECLI:NL:GHSGR:2012:BZ6066

heeft in beginsel het recht om een scheidsmuur te plaatsen. Uit artikel 5:49 BW vloeit immers voort dat iedere eigenaar van een aangrenzend erf in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente … zijn rechten expliciet zou hebben prijsgegeven. Anders dan [appellante] lijkt te veronderstellen, geeft artikel 5:49 BW een afdwingbaar recht op een ondoorzichtige erfafscheiding van behoorlijke hoogte vanuit het belang van privacybescherming

Gerechtshof Amsterdam|26 januari 2021|ECLI:NL:GHAMS:2021:191

haar eigendomsrecht ten volle wil benutten en dat zij op grond van artikel 5:49 BW het recht heeft om van [X] Vastgoed te verlangen dat zij meewerkt aan het voor gemeenschappelijke … beperkt zakelijk recht met betrekking tot diezelfde strook. Op grond van artikel 5:49 BW heeft Gateway het recht om van [X] Vastgoed te vorderen dat zij meewerkt aan de oprichting

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 maart 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:2678

kantonrechter heeft die vordering afgewezen omdat niet is voldaan aan de eisen van artikel 5:49 BW. Tegen dat oordeel is grief IV gericht. In de toelichting op de grief wordt niet … uiteengezet waarom wel voldaan zou zijn aan de eisen van artikel 5:49 BW. Wel wordt gesteld dat de schutting is geplaatst om daar een dakgoot op te doen rusten die dient

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 juli 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:2514

huurder] en het perceel van [appellant] af te bakenen conform het bepaalde in artikel 5:49 BW (dan wel op andere wijze). De strook waarin het fundament van de volière van [geïntimeerde

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|3 december 2024|ECLI:NL:GHSHE:2024:3831

Anders dan de kantonrechter oordeelt het hof dat de grens tussen beide percelen niet onzeker is en dat de juridische grens gelijk is aan de grens als door het Kadaster is bepaald in het relaas van bevindingen.

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|27 december 2016|ECLI:NL:GHSHE:2016:5659

sprake kunnen zijn van een heg, overweegt het hof het volgende. Artikel 5:49 BW staat in het algemeen een scheidsmuur van twee meter hoogte toe en artikel 5

Gerechtshof Arnhem|14 juli 2009|ECLI:NL:GHARN:2009:BK9167

erfgrens een deugdelijke erfafscheiding op te richten, een en ander volgens artikel 5:49 BW. Deze erfafscheiding dient in ieder geval te worden gerealiseerd vanaf de voorzijde van het perceel

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|7 augustus 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:7117

voorkomen). 4.9 Voorop staat dat [geïntimeerde] op grond van de artikelen 5:48 en 5:49 BW haar perceel met (bijvoorbeeld) een schutting mag afsluiten. Ter comparitie in eerste aanleg heeft [geïntimeerde