Zoekresultaten

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 maart 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:1810

Vordering tegen eigenaar van buurperceel op grond van artikel 5:59 BW om onderhoud te verrichten aan waterpartij. Het hof oordeelt dat dat artikel om twee redenen niet van toepassing … kern van de zaak [appellant] meent dat de Stichting op grond van artikel 5:59 BW verplicht is om periodiek onderhoud te verrichten aan het deel van de waterpartij dat zich

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|15 oktober 2013|ECLI:NL:GHARL:2013:7762

Burengeschil over de eigendom en het gebruik van een bevaarbare sloot. Uitleg van artikel 5:59 BW. Misbruik van bevoegdheid. GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN locatie Leeuwarden afdeling civiel recht zaaknummer gerechtshof … beroep is gericht tegen de overweging van de rechtbank dat in dit geval artikel 5:59 BW toepassing mist, omdat er sprake is van een bevaarbare sloot (rechtsoverweging 4.1.). [appellant] heeft gesteld

Gerechtshof 's-Gravenhage|17 november 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BK4734

erfdienstbaarheid tot instandhouding van de vijver en is ook vastgelegd in artikel 5:59 BW. ad c. In februari 2007 heeft Treslong, in strijd met de keurvergunning, 260 m² van de Treslongvijver … appellant] die beschermd worden door artikelen 5:37, 5:52, 5:53 en 5:59 BW. ad e. Treslong heeft op haar perceel in september 2006 de taluds van de Treslongvijver opgehoogd

Gerechtshof 's-Gravenhage|22 februari 2011|ECLI:NL:GHSGR:2011:BP8104

toepassing zijn. Met grief II betoogt [appellant] dat de door de rechtbank aan artikel 5:59 BW gegeven uitleg onjuist is en dat deze bepaling op de onderhavige vijver wel degelijk toegepast … dient te worden. 5.2 Artikel 5:59 BW houdt in dat het toepasselijk is op "een niet bevaarbaar stromend water, een sloot, gracht of dergelijke watergang". Het Ontwerp-Meijers gebruikte

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 februari 2018|ECLI:NL:GHARL:2018:1896

basis van de keur van het waterschap of op basis van artikel 5:59 BW, de verplichting geldt tot het baggeren en het onderhouden van oevers. De begripsomschrijving van de gemeentelijke riolering

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|22 september 2020|ECLI:NL:GHARL:2020:7606

afwijzen. 2.13 Het gebruik van de vaart wordt verder geregeld door artikel 5:59 BW. Dat betekent dat beide partijen het water mogen gebruiken, voor zover dat gebruik is te verenigen

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|24 augustus 2021|ECLI:NL:GHARL:2021:8121

geval gesteld noch gebleken zijn – de artikelen 5:36 BW en 5:59 BW van toepassing zijn. Volgens die bepalingen wordt het midden van de sloot vermoed de grens tussen de percelen

Gerechtshof 's-Gravenhage|7 juli 2009|ECLI:NL:GHSGR:2009:BJ4898

appellant] heeft zijn vordering tot herstel in de oude situatie tevens gegrond op artikel 5:59 BW. Dit artikel regelt slechts bevoegdheden en verplichtingen bij niet bevaarbaar stromend water, een sloot, gracht

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|8 december 2015|ECLI:NL:GHSHE:2015:5148

Onrechtmatig handelen Waterschap? Stuwbeheer. Ontwatering. Causaal verband met schade aan perceel (vernatting)? Waardering deskundigenbericht.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|16 september 2025|ECLI:NL:GHARL:2025:5688

Twee buren hebben geschillen over de ligging van de erfgrens, twee bomen die te dicht op de erfgrens zouden staan en een pad op de achterzijde van het perceel. Het hof is het met de rechtbank eens dat door bevrijdende verjaring een recht van erfdienstbaarheid is ontstaan. Vordering tot opheffing van de…

Gerechtshof Den Haag|14 december 2021|ECLI:NL:GHDHA:2021:2559

BW art. 3:105, 5:43, 5:49, 5:51, 5:62