Zoekresultaten

Gerechtshof 's-Gravenhage|16 maart 2006|ECLI:NL:GHSGR:2006:AV5283

mocht opzeggen op de wijze en met inachtneming van de termijn vermeld in artikel 5:88 BW. Zij voeren aan dat de wens van de Gemeente om de erfpacht te beëindigen gelegen … appellant sub 1] c.s. niet opzeggen op de voet van artikel 5:98 en 5:88 BW, zoals zij heeft gedaan. Met de vierde, vijfde en zesde grief komen [appellant

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:837

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief II in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:836

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief III in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:838

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief III en IX in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:832

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.“ 3.1.2. Met grief II in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:839

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief I in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:835

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief I in principaal hoger beroep wordt eerst de feitenvaststelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:828

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief II in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:830

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief I in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:831

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief II in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:833

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met het eerste deel van grief I in principaal hoger beroep (zie voor

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:840

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met de eerste grief V in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:829

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief III in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|27 augustus 2019|ECLI:NL:GHARL:2019:6941

erfpacht op de voet van artikel 5:98 BW in verbinding met artikel 5:88 BW opgezegd tegen 1 december 2014. Uit de opzeggingsbrief van de gemeente wordt geciteerd: “Zoals op donderdag … daarop. Vervolgens heeft de gemeente het erfpachtrecht overeenkomstig artikel 5:98 lid 1 jo. 5:88 BW rechtsgeldig opgezegd. 5.3 De stelplicht en, bij betwisting, de bewijslast dat het de gemeente gelet

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|15 maart 2022|ECLI:NL:GHSHE:2022:834

5:98 BW, het recht van erfpacht ex art. 5:88 BW wordt opgezegd tegen 1 november 2014.” 3.1.2. Met grief VIII in principaal hoger beroep wordt de feitenvaststelling van de rechtbank

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|19 februari 2013|ECLI:NL:GHSHE:2013:BZ1985

falen. 4.5. Grieven 1, 5, 6, 7 4.5.1. Krachtens art. 5:104 jo. 5:88 BW dient een recht van opstal te worden opgezegd met inachtneming van een termijn van tenminste één … appellanten] tegemoet te komen door het in acht nemen van de termijn van art. 5:88 BW, niet valt in te zien waarom die termijn, als die te kort mocht worden geoordeeld

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|25 juni 2024|ECLI:NL:GHARL:2024:4221

Is een overeenkomst tot stand is gekomen tot verlenging of vernieuwing van de erfpacht? Het hof meent van niet. Onder meer artikel 5:98 BW. Dit leidt tot vernietiging van de vonnissen van de rechtbank. Vervolg op vonnissen van de rechtbank Overijssel, locatie Zwolle, van 29 december 2021 en van 27 juli 2022,…

Gerechtshof Den Haag|18 november 2014|ECLI:NL:GHDHA:2014:3608

geschil over nieuwe erfpachtscanon woonperceel Den Haag; mogelijkheid tot ontruiming.

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden|20 januari 2026|ECLI:NL:GHARL:2026:322

hebben op 8 november 2023 per deurwaardersexploot de erfpacht opgezegd op grond van artikel 5:88 BW met inachtneming van een termijn van één jaar. 2.3. [vader van appellant] en [appellant] zijn

Gerechtshof 's-Hertogenbosch|7 maart 2023|ECLI:NL:GHSHE:2023:733

Erfpacht voor bepaalde tijd. Contractsvrijheid. Mag de erfpachter een nieuwe overeenkomst met andere voorwaarden aanbieden of is de erfverpachter gehouden om de erfpacht of dezelfde voorwaarden te verlengen? Redelijkheid en billijkheid.